"Mediha Mustafic Mujic ve diğerleri" olarak bilinen davada, Boşnak aileler yakınlarının öldürülmesi nedeniyle Hollanda aleyhine dava açmış, ancak Hollanda'da görülen davada kurban yakınları haklı bulunmamıştı. Bunun üzerine aileler konuyu AİHM'e taşımıştı.
AİHM, Hollanda mahkemelerinde görülen davada, ilgili mahkemenin konuya ilişkin yeterince araştırma yaptığı gerekçesiyle itirazı reddetti.
AİHM'den yapılan yazılı açıklamada, yakınlarının ölümünden Srebrenitsa'da görev yapan BM'ye bağlı üç Hollandalı askerin sorumlu olduğunu savunan ailelerin itirazının, "kabul edilemez" olduğu belirtilirken, "İlgili itiraz başvurusunda yapılan araştırmalar kapsamında herhangi bir suç unsuruna rastlanmamıştır." ifadesi kullanıldı.
Davada gerekli tüm araştırmaların hem uluslararası hem de ulusal düzeyde yapıldığı ifade edilen açıklamada, Hollanda'daki mahkemenin kararı "ön yargılı ve tutarsız" alındığı yönündeki iddiaların da kabul edilmediği bildirildi.
İtiraz başvurusunda bulunan kurban yakınları, 1995 yılında yaşanan Srebrenitsa soykırımında kaybettikleri yakınlarının ölümünden savaş zamanı bölgede görevli olan BM Barış Gücü askerlerini sorumlu tutmuştu. Hollanda'daki mahkemede 2013 yılında görülen davada, suç unsuru bulunmamıştı.
Hollanda'da temyize götürülen davadan sonuç alınmayınca, kurban yakınların konuyu AİHM'e taşımıştı.
AİHM'den Srebrenitsalı ailelerin itirazına ret
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Srebrenitsa'daki soykırımda yakınlarını kaybeden Boşnak ailelerin yaptığı itirazı reddetti.
Trend Haberler
DÜŞÜK KİRA BEDELLERİ SEBEBİYLE MAĞDUR OLAN KİRAYA VERENLERİN KİRA UYARLAMA DAVASI AÇMA HAKKI
AYM, ARABULUCULUK KANUNU'NUN 18A/11 HÜKMÜNÜ İPTAL ETTİ
EŞLERDEN BİRİNE MİRAS KALAN MAL SEBEBİ İLE ELDE EDİLEN GELİRLER EDİNİLMİŞ MAL SAYILIR
Avukatın 'yanlış düğmeye tıklaması' sonucu 21 yıllık evlilik bitti!
Karakola imza verme dönemi bitiyor! 300 bin yükümlüye 'elektronik' takip...
Genç avukatın şüpheli ölümü