DAHA önce mahkeme tarafından görevlendirilen bilirkişi Prof. Henning Sass’ın, Beate Zschaepe hakkında hazırladığı ‘cezai ehliyeti vardır’ yönündeki rapora itiraz eden ve Zschaepe’nin ‘bağımlı kişilik bozukluğu nedeniyle sınırlı derecede sorumlu’ olduğunu belirten Prof. Bauer, alınan karar karşısında şok yaşadı. Kararı eleştiren Freiburglu profesör, cezaevinde ziyaret ettiği zanlı hakkındaki düşüncelerinin kişisel görüşlerini yansıtmadığını ileri sürdü.
Bilirkişi daha önce gazetelere gönderdiği mesajlarda Zschaepe hakkında kamuoyunda oluşturulan düşüncelerin cadı avından ibaret olduğunu savunmuştu.
Bu arada yaklaşık dört yıldır devam eden Münih’teki dava için 2018’in Ağustos ayına kadar ilave duruşma tarihleri eklendi.
Hürriyet
Avukatının bulduğu bilirkişi reddedildi
Almanya’nın Münih kentinde devam eden NSU davasında baş zanlı Beate Zschaepe’nin avukatları tarafından görevlendirilen bilirkişi Prof. Joachim Bauer’in raporu, objektiflikten uzak ve yanlı olduğu gerekçesiyle mahkeme tarafından reddedildi.
Yorumlar
Trend Haberler
Sahte avukatı sosyal medya ele verdi!
'Sahte avukat', avukat olan eski sevgilisine özenmiş!
AVUKATIN KUSURLU EYLEMİ OLMASAYDI DAHİ TAKİP EDİLEN İŞ AYNI ŞEKİLDE SONUÇLANACAK NİTELİKTEYSE AVUKATIN EYLEMİNDEN DOĞMUŞ BİR ZARARIN VARLIĞINDAN BAHSEDİLEMEZ
KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN TAPUYA ŞERH EDİLMEMESİ HALİNDE YÜKLENİCİYE AİT BÖLÜMLERE HACİZ KONULMASI
TAŞINMAZIN AİLE KONUTU NİTELİĞİNİN TAHLİYE TAAHHÜDÜNE ETKİSİ
BORÇLUNUN TEBLİĞE ELVERİŞLİ ADRESİNİN BANKADAN İSTENMESİNİN MÜŞTERİ SIRRI NİTELİĞİNDE OLMADIĞI