ALMANYA’nın Münih kentindeki 8’i Türk 10 kişinin ölümünden sorumlu neonazi terör örgütü NSU davasında bu kez bilirkişi krizi çıktı. Baş zanlı Beate Zschaepe hakkında hazırlanan ‘cezai ehliyeti vardır’ şeklindeki ilk bilirkişi raporuna itiraz eden savunma avukatları yeni bir bilirkişinin dinlenmesini istedi. Cezaevinde Beate Zschaepe ile yüzyüze görüştüğü belirtilen yeni bilirkişi Psikolog Pedro Faustmann, mahkemeye tanık olarak çağrıldı.
AVUKATLAR MÜDAHALE ETTİ
Müdahil avukatlar ile federal savcılık ise ilk bilirkişi raporunun yeterli olduğunu vurgulayarak yeni bilirkişinin görüşüne gerek bulunmadığını dile getirdi. Federal savcılığın itirazına karşı gelen savunma avukatları ile itiraz nedenini okuyan başsavcı arasında şiddetli tartışmalar yaşandı. Savunma avukatları savcılık itirazının kendilerine yazılı olarak verilmesini istedi.
MESLEKTAŞININ YÖNTEMİNİ ELEŞTİRDİ
Savunma avukatları yeni bilirkişi tarafından hazırlanan 41 sayfalık raporu mahkemeye sundu. Raporda baş zanlı Beate Zschaepe’nin cezai ehliyeti bulunduğu yönünde görüş bildiren Profesör Henning Sass’ın yöntemini eleştiren Psikolog Faustmann, kendisinin yeterli düzeyde konuya hakim olmadığı iddiasında bulundu.
Ali MERCİMEK / Hürriyet
Nazi gelininin cezai ehliyeti var mı yok mu?
NSU davasının baş zanlısı Beate Zschaepe hakkında ‘cezai ehliyeti vardır’ raporu veren Profesör Henning Sass’a karşı çıkarılan yeni bilirkişi Pedro Faustmann, ilk raporun geçersiz olduğunu ileri sürdü.
Trend Haberler
DÜŞÜK KİRA BEDELLERİ SEBEBİYLE MAĞDUR OLAN KİRAYA VERENLERİN KİRA UYARLAMA DAVASI AÇMA HAKKI
AYM, ARABULUCULUK KANUNU'NUN 18A/11 HÜKMÜNÜ İPTAL ETTİ
EŞLERDEN BİRİNE MİRAS KALAN MAL SEBEBİ İLE ELDE EDİLEN GELİRLER EDİNİLMİŞ MAL SAYILIR
Avukatın 'yanlış düğmeye tıklaması' sonucu 21 yıllık evlilik bitti!
Karakola imza verme dönemi bitiyor! 300 bin yükümlüye 'elektronik' takip...
Avukat Memiş Enes Gümüş teleferik kazasında hayatını kaybetti