Kurul, Tebliğdeki zorunlu sigorta yaptıran doktorun sigorta şirketinin göstereceği avukata vekalet vermek zorunda tutulmasını hukuka aykırı buldu. Danıştay, önümüzdeki günlerde tebliğin iptali talebini de esastan görüşüp karara bağlayacak. İstanbul Barosu adına avukat Atilla Özen, 16 Nisan 2016 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan tebliğde geçen “Sigortalı (doktor), sigortacının göstereceği avukata vekâlet vermek zorundadır” “Aksi takdirde, kendi seçtiği avukatın giderlerini öder” hükümlerinin iptali ile yürütmesinin durdurulması istemiyle Danıştay’a başvurdu. Danıştay reddetti. Baronun itirazıyla Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu yürütmeyi durdurdu. 


Hürriyet