Hâkim ve savcı maaşları yetersiz
CHP İstanbul Milletvekili Aydın Ayaydın, verdiği kanun teklifinde, “Adalet bir devletin olmazsa olmaz temel kamu hizmetlerinden olup, herkese eşit, ölçülü ve zamanında dağıtılması gereken toplumsal bir ihtiyaçtır. Ancak maalesef ülkemizde adalet sisteminin kronik ve yapısal sorunları nedeniyle böylesine önemli bir toplumsal ihtiyaç yeterince karşılanamamakta. Bu durumun altında yatan nedenlerden biri de yargı sisteminin paydaşlarının içinde bulunduğu konumdur. Zira adalet sisteminin temel unsurları olan hakim ve savcılarımız, yetersiz özlük hakları içinde, ağır iş yükü ve riskler altında büyük özveri ile hizmet sunmakta” denildi.

Ayaydın, “2010 yılında yapılan Anayasa değişikliklerine ilişkin referandum sürecinde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun yapısı değiştirilirken, yargının güçlendirilmesi bağlamında hakim ve savcıların özlük haklarının iyileştirilmesinin de önem arz ettiği belirtilmiştir. Ancak bu tespit ve söylemlerin üzerinden yıllar geçmesine rağmen böyle bir düzenleme hayata geçirilememiştir. Bugün itibarıyla hakim ve savcılarımızın gerek özlük hakları, gerekse çalışma koşulları iyileştirilememiş olup, sıkıntılar içinde hizmet veren bir yargı kadromuz bulunmaktadır. Açıktır ki, böylesi bir tablo içinde adalet anlayışı istenen seviyede ve şekilde hayata geçirilemeyecektir” dedi.  Ayaydın, şöyle devam etti: “2006’dan beri hakim ve savcılarımızın mali haklarında olumlu yönde bir düzenleme yapılmadığı gibi, hakim ve savcılarımıza yıpranma payı uygulaması dahi bir türlü hayata geçirilmemekte. Maaşlarda derecelerine göre 2 bin TL’ye kadar iyileştirmeler öngörülmekte.”

Hürriyet

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
savci 3 yıl önce

Halkin gelir seviyesinin çok ustunde maas alanlar olarak nitelendirme yapanlar avukatlarin veya diger kurumlardaki uzmanlarin hakim savci maaslarindan ne kadar fazla oldugunu gayet de iyi biliyodur. Diger meslek grubuna zam yapilirken kimsenin sesi cikmazken ne zaman hakim savci maas zammi gundeme gelse birileri her donem ortaya cikip, olayi daha az maas alanlar da var'a getirmistir. Insana sorarlar digerleri zam alirken niye sesiniz cikmiyodu diye.

Avatar
hukuk mu 3 yıl önce

Gelir düzeyinin bilmem kac dolar oldugu ulkede 1700 dolar düzeyinde maas alan yargicin yada savcinin maasina çok diyorsaniz bu ülkeye verilen adalet çok fazla bence

Avatar
Hakimlik sınavı 3 yıl önce

Hakimlik sınavını deflarca kazanıp sırf birilerinden torpil bulamadığı için torpil olmayan yerelere yerleşen yada yerleşemeyip mağdur olan ve birçok hakim savcıdan daha donanımllı hukukçuların olduğu da herhesin malumudur...

Avatar
Adalet Personeli 3 yıl önce

Sayın milletvekillerimiz ve sayın adalet bakanımız umarım yargı teşkilatının sadece hakim ve savcılardan ibaret olmadığını, sorumluluklarında bulunan Zabıt katipleri, mübasirler, cezaevi personelleri ve hizmetlilerin de olduğunu hatırlarlar. Sayın hakim savcılarımız elbette daha fazlasını hak ediyor. Ama adliye çalışanları bu maaşların 1/3'ünü alıyor. Bence artık öncelikle diğer personelle ilgili bir iyileştirme yapılmalı.

Avatar
altn ukn 3 yıl önce

hakim-savcılara ayda 10 bin versen 20 bin isterler ..eğer maaşları yetmiyorsa , istifa edip avukatlık yapsınlar ..tabi yerse..hesap kitap soran yok,verdikleri kararların doğrulunu yanlışlığını sorgulayan yok.begenmiyorsan git temyiz et! yanlışsa yargıtaydan döner ! derler..bunların hepsini sözleşmeli yapacan ki , bu yargıya çeki-düzen gelsin , yoksa bu işler parayla pulla hallolmaz..

Avatar
bulent manavoglu 3 yıl önce

Azgelismis bir ulkede yasiyor olmamizi gozonune ne yazikki almiyor Sayin Ayaydin.Yargıc ve Savcılarin rol aldigi Adalet muessesinde her Devlet gorevlsi(calısani) derecesinde kutsal bir gorev ifa ettikleri tabiidir.Ancak bu demek degildirki Hizmet sunduklari Halkin gelir duzeyinin cok ustunde maas alsinlar.Onlar da mevcut ile yetinme bilincini duyacak seviyedeler ustelik..Sayin Ayaydin Halkın sozculugunu yapacaksa eger bu baglamda bakabilmeli olaya

Avatar
Kamu avukatı 3 yıl önce

Artış olacaksa öncelikle kamuda avukat olarak çalışan hukukçuların da maaşları ve özlük hakları da iyileştirlmelidir. Kamuda çalışan ve aynı eğitimi almış,üstelik hakim ve savcılardan farklı olarak yaptıkları işlerin cezai ve hukuki riskini de üstünde taşıyan zimmet riski taşıyan ve yine devletin haklarını savunan 25-30 yıllık avukatlar hakim savcı maaşının 2/3 ü kadar maaş aldıkları gibi emekli olduklarında da haksız ve adaletsiz ek göstergeleri nedeniyle şu an itibariyle 1500 TL maaş almaktadırlar. Oysa halim ve savcılar emekli olduklarında dahi neredeyse 5000-6000 TL maaş almaktadırlar. Kaldı ki kamuda çalışan avukatlar karşı vekalet ücretlerini dahi Avukatlık Kanununa rağmen alamamaktadırlar.

Avatar
hakim 3 yıl önce

Gorevdeki bir cok hakim bile 5000-6000 almiyo iken emekli maasinin boyle gosterilmeye calisilmasi ilginc. Acaba kim yorum yapacak hakimlere trafikte ceza yazilmiyo diye :) 2006dan once her maas zamminda olan muhabbetler simdi yapiliyor yazik. 2006 da basbakanlik mustesarina baglandi ondan sonra yillik enflasyon haricinde zam alinmadi. Kamu avukatlari zam alirken dahi. Cok defil 2006 dan bu yana olusan reel kayip verilsin yeter. Adalet.org'da bu baslik cok tartisildi. Kimse kisisellestirmesin hakimlik sinavini dahi kazanamayanlar hakimlerden daha fazla maas aliyorlar bu da ilginc