İşte devletin 'boykot' kazancı!
Anayasa paketi değişikliğine ilişkin halkoylamasında sandığa gitmeyen 11 milyon 164 bin kişiden eğer yasa hükmü uygulanabilirse 22'şer TL'lik para cezası tahsil edilecek. Eğer bu gerçekleştirilirse 242 milyon tahsil edilecek ve bu rakamdan 155 milyon TL'lik referandum maliyeti düşüldüğünde devlet kâra bile geçecek.
ANKARA - Yaklaşık 2 aydır siyasilerin alanlarda yeni Anayasa paketine ilişkin ‘evet’ ve ‘hayır’ kampanyaları düzenlediği referandum öncesinde, Yüksek Seçim Kurulu (YSK) oy kullanmayanlara uygulanacak ceza miktarını, ‘tahsil ve takip’ edilebilsin diye 22 TL’ye çıkarılmıştı. Bu rakam dikkate alındığında, 115 milyon TL’ye malolan referanduma katılmayan 11 milyon 164 bin seçmenden 242 milyon TL tahsil edilecek.
Böylece hem halkoylamasının faturası çıkarılacak hem de bütçeye 87 milyon TL para aktarılmış olacak.
Söz konusu ceza tahsilatına ilişkin Maliye Bakanlığı tarafından henüz bir çalışma yapılmadığı öğrenildi. Daha önceki yıllarda YSK, Maliye Bakanlığı’nın “8 YTL’nin altındaki para cezaları, posta masrafı cezadan fazla olduğundan uygulanmaz” tebliği nedeniyle, sandığa gitmeyen seçmene para cezası veremiyordu. Ancak, 22 Temmuz yerel seçimlerinden YSK, bu ceza oranını 19 TL’ye çıkararak, cezanın tahsil edilmesinin önünü açmıştı. Buna karşın Maliye Bakanlığı, cezayı tahsil etmek için bir girişimde bulunmamıştı.
İcra gelebilir
Oy verme günü mazeretli olduğunu yazılı biçimde kanıtlayanlar cezadan kurtulacak. Maliye, mazereti olmaksızın cezayı yatırmayanların adresine, 7 gün içinde ödeme yapmamaları halinde icra işlemi başlatılacağına yönelik yazı gönderecek. Yine ödeme yapılmazsa, evrak icra müdürlüklerine gönderilecek.
Seçimde oy kullanmayanların büyük bir kısmını BDP’nin ‘sandığa gitmeyin’ diye ‘boykot’ çağrısında bulunduğu Doğu ve Güneydoğu illeri olmuştu . (Radikal)
Yorumlar
Trend Haberler
Sahte avukatı sosyal medya ele verdi!
'Sahte avukat', avukat olan eski sevgilisine özenmiş!
AVUKATIN KUSURLU EYLEMİ OLMASAYDI DAHİ TAKİP EDİLEN İŞ AYNI ŞEKİLDE SONUÇLANACAK NİTELİKTEYSE AVUKATIN EYLEMİNDEN DOĞMUŞ BİR ZARARIN VARLIĞINDAN BAHSEDİLEMEZ
KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN TAPUYA ŞERH EDİLMEMESİ HALİNDE YÜKLENİCİYE AİT BÖLÜMLERE HACİZ KONULMASI
TAŞINMAZIN AİLE KONUTU NİTELİĞİNİN TAHLİYE TAAHHÜDÜNE ETKİSİ
Yargıtay'da başkanlık seçimi: Sekizinci turda da hiçbir aday salt çoğunluğu sağlayamadı