Özellikle büyük miktarda elektrik çeken sanayi tesislerinin ve işletmelerin milyonlarca liralık kayıp-kaçak bedeli tahsilatı yaptığı belirtildi. Yüzlerce dava sürdüğü için tahsilatın yüz milyonları bulması bekleniyor.
Meclis’te bulunan Elektrik Piyasası Yasası’nda değişiklik yapan yasa teklifinde, dağıtım şirketlerinin abonelerine ödediği kayıpkaçak bedelinin elektrik tarifelerine yansıtılmasını öngören bir maddenin de yer alması gündeme geldi. Madde üzerinde çalışma yapıldı ancak düzenleme teklifte yer almadı.
Ankara’da enerji yönetiminden ve sektörden aldığı bilgiye göre yasa çalışması sırasında 21 elektrik dağıtım bölgesinden, abonelerine, kayıp-kaçak kapsamında iade ettikleri tutarları hesaplaması istendi. Habertürk'ten Olcay Aydilek'in haberine göre; dağıtım şirketleri, tek tek hesaplama yaptı.
DAVA İDARİ YARGIDA
Teklife göre elektrik dağıtım tarifeleri; dağıtım sistemi yatırım harcamaları, sistem işletim maliyeti, teknik ve teknik olmayan kayıp maliyeti, kesme-bağlama hizmet maliyeti, sayaç okuma maliyeti gibi bedellerden oluşacak. Meclis’te bulunan yasa teklifi uyarınca elektrik tarifelerine ilişkin olarak açılan davalara, adli yargı ve tüketici hakem heyetleri yerine idari yargı bakacak. Sektör uzmanları, bu düzenlemenin devam eden davaları etkilemeyeceğini belirttiler.
Geçtiğimiz ay ihracatçı bir firma, Gediz Elektrik Perakende Satış A.Ş.’ye (Gediz Elektrik) açtığı davayı kazanarak yasal faizleriyle birlikte geriye dönük toplam 614 bin 860 liralık kayıp-kaçak bedelini iade almaya hak kazandı. Mahkeminin bu kararı Türkiye’de bu konuda bugüne kadar verilmiş en yüksek kayıp- Kaçak iadesi bedellerinden biri olarak kabul ediliyor.
Ödenen kayıp-kaçak bedeli dudak uçuklattı
Tüketicilerin yargıya giderek, dağıtım şirketlerinden, elektrikte kayıp-kaçak bedeli olarak iade aldığı tutar ilk kez ortaya çıktı. Buna göre; dağıtım şirketleri abonelerine 25 milyon TL ödedi.
Trend Haberler
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
Prof. Dr. Ömer Çınar, Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 2023/17048 E. ve 2023/8966 K. sayılı kararı
KİRACININ KİRALANANI OLAĞAN KULLANIMINA İLİŞKİN SORUMLULUĞU