TÜRKER KARAPINAR
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi’nce verilen kararda, Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi’nin 21 Nisan 2014 tarihli yazısıyla bir adet tebligat giderinin 8 TL iken 9 TL’ye çıkarıldığı belirtildi. Yine aynı kurumun, Yargıtay tarafından yazıya verilen 30 Mayıs 2014 tarihli cevabında, tebligat hizmetine ait yeni tarifenin 5 Mayıs 2014’ten itibaren uygulanmaya başlandığı ve ertelenmesinin mümkün olmadığı belirtilen kararda, şöyle denildi:
‘Eksik yatırıldı’
“Bu nedenle, Tebligat Kanunu’nun 5. maddesi ve HUMK’nın (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu) 435’nci, HMK’nın (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 369. maddesi gereğince duruşma giderinin eksik ödenmiş olması halinde verilen 7 günlük kesin süre içerisinde eksik duruşma giderinin tamamlanması, aksi halde duruşma isteminden vazgeçilmiş sayılıp dosya üzerinde inceleme yapılacağından, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talebiyle dairemize gönderilen dava dosyasında tebligat giderinin 9 TL’ye çıkarılmış olması karşısında gönderilen posta pulunun taraflara duruşma günü tebliği için yetersiz olduğu anlaşıldığından ek 2 TL posta pulunun daha dosyaya eklenerek gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.”
Yargıtay, 2 liranın peşine düştü!
Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen bir davanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, 2 liranın peşine düştü.
Trend Haberler
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
Prof. Dr. Ömer Çınar, Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 2023/17048 E. ve 2023/8966 K. sayılı kararı
KİRACININ KİRALANANI OLAĞAN KULLANIMINA İLİŞKİN SORUMLULUĞU