Yargıtay’dan SGK’ya maaş davası
Lütfi Kaplan/Ankara

İlhan S. iki yıl sonra Yaşar S. isimli kadınla evlendi. Evlendikten sonra da dul aylığı almaya devam etti. SGK, 2006 yılında İlhan S’nin haksız yere dul aylığı aldığını tespit etti. Kurum, 1997 ile 2006 yılları arasında 24 bin lira zarara uğratıldığı ve dolandırıcılık suçlamasıyla Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne dava açtı.

Sorumluluk devlete ait

İlhan S, mahkemede kendini  “evlenmekle dul aylığının kesildiğini bilmiyordum” diye savundu. Ancak yerel mahkeme, sanığın yeniden evlenmekle dul olma durumunun ortadan kalkacağını bilmemesinin hayatın olağan akışına ters olduğunu, bilerek kurumu dolandırdığını belirtti. Mahkeme, sanığa 3 yıl bir ay hapis cezası verdi ve cezayı 50 bin lira adli para cezasına çevirdi. İtiraz üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 15.Ceza Dairesi kararı bozdu. Yargıtay bozma gerekçesinde, kurumun dul aylığı alan birisinin durumunu çeşitli yöntemlerle tespit etme imkanı olduğuna vurgu yaptı. Yargıtay, “Sanığın nüfus kaydı incelendiğinde evlendiğinin kolaylıkla tespit edilebileceği anlaşılmakla suçun yasal unsurları bulunmamaktadır” dedi.



Star

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.