Yargıtay'dan tüketiciye şok!
Antalya'nın Alanya ilçesinde, bir bankadaki mevduat hesabı için 38  lira işletim ücreti kesilen kişi, Tüketici Sorunları Hakem Heyeti'ne şikayette  bulundu.

Başvuruyu değerlendiren Hakem Heyeti, alınan hesap işletim ücretinin  iadesine ve bir daha hesap işletim ücreti tahsil edilmemesine karar verdi.

Banka adına, Hakem Heyeti'nin kararının hukuka aykırı olduğunu  savunularak, iptali istemiyle Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açıldı.  Yerel mahkeme, Hakem Heyeti'nin kararını hukuka uygun bularak, davayı reddetti.

Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı görüşen Yargıtay 13. Hukuk  Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu.

Bozma kararında, hakem heyetlerinin görev alanlarının, 4077 sayılı  Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında kalan uyuşmazlıklarla sınırlı  olduğu belirtildi.

Hakem heyetlerinin görev alanları dışında kalan konularda karar  alamayacağı vurgulanan bozma kararında, şöyle denildi:

"Bir uyuşmazlığın 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun  kapsamında kaldığının kabulü için aynı yasanın 2. maddesinde öngörülen  tüketicinin taraflardan birini oluşturduğu tüketici işleminin olması gerekir.  Somut uyuşmazlıkta, davacı ile davalı arasında bireysel müşteri sözleşmesi  imzalanmıştır. Bu sözleşmeye dayanılarak davalı adına mevduat hesabı açılmış ve  davalı hesapla ilgili işlemleri yapmış, banka ise hesap işletim ücreti tahsil  etmiştir. Bu durumda taraflar arasında Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun  kapsamında kalan uyuşmazlık bulunmamaktadır. Mahkemece, hakem heyetinin görev  alanı içinde kalmayan bu uyuşmazlıkla ilgili verdiği kararın iptali gerekirken,  yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır."

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
beyaban 3 yıl önce

bu yargıtay ve ilk derece mahkemesi kararına nasıl ulaşabiliriz acaba?

Avatar
Av.Selim SANDER 3 yıl önce

Haberin gerceklik payi olamaz zira hakem heyeti kararlarina karsi tuketici mahkemelerinde acilan davalarda verilen kararlar kesindir yani temyiz edilemez. Dolayisiyla boyle bir uyusmazlik yargitaya dahi gitmemistir ve boylece yargitaydan boyle bir karar cikmamistir. Ote yandan dava degeri 38 tl olmakla temyiz sinirinin da altindadir. Tuketicileri caydirmak icin bankalar tarafindan yaptirilan bir haberdir. Boyle haberlere kimse kanmasin..!!

Avatar
lokman 3 yıl önce

bu ne saçma şey arkadaş. o sözleşme krediler de yok mu ? her şeyi haksız şart sayan 13 hd ne akıla böyle bir karar vermiş anlamak mümkün değil. ayrıca 38 liralık karar nasıl yargıtaya gitmiş orası da ayrı bir soru işareti burada bin tl lik dosyalara kesin karar veriyorlar temyize bile gidemiyoruz bu ne perhiz ne lahana turşusu

Avatar
ümit 3 yıl önce

yarısı hanya diyor yarısı konya

Avatar
Alanya 3 yıl önce

Durumla alakali bilgisi olan var mi ?