'Abesle iştigal'
Yargıtay Onursal Başsavcısı Kanadoğlu, Ergenekon davasına bakan mahkemenin, AKP'ye kapatma davası soruşturmasında görev alan savcıların isimlerini neden istediğini açıklamaya çağırdı.
İkinci Ergenekon davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı gönderip AKP'nin kapatılmasıyla ilgili soruşturmada görev alan savcıların isimlerini sormasına tepki gösteren Yargıtay Onursal Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, 'Yapılmak istenen savcıların cesaretini kırmaksa böyle bir şeyi düşünmek bile abesle iştigaldir' dedi.
Yargıtay'da yürütülen soruşturmalarda görev alan savcıların, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nı temsil ettiklerine dikkat çeken Kanadoğlu, 'Sorumluluk Yargıtay Başsavcısı'ndayken, neden savcıların ismi istenmiştir? Bu konu açıklamalıdır' çağrısında bulundu.
AKP hakkında açılan kapatma davasının anayasadan kaynaklanan yetkiyle açıldığını ifade eden Kanadoğlu, AKŞAM'a şunları söyledi: 'Hatırlanacağı gibi, Anayasa Mahkemesi'nin 11 üyesinin 10'u 'AKP'nin laiklik karşıtı eylemlerin odağı olduğu' yönünde oy kullanmışlardır. Yüksek Mahkeme'nin bu kararı, AKP hakkındaki soruşturma ve dava açılması koşullarının oluştuğunun da göstergesidir.'
Savcılara sürek avı
ESKİ Yargıtay Savcısı olan CHP Grup Başkanvekili Emine Ülker Tarhan da AKP'ye kapatma davasında görev yapan savcıların isimlerinin sorulmasını 'Savcılara sürek avı' diye değerlendirdi. Tarhan şöyle devam etti: ''Acaba bir sonraki adım, 'laiklik karşıtı eylemlerin odağı parti' tespiti yapan, Anayasa Mahkemesi üyelerine karşı da sürek avına dönüşecek mi? Savcıların görevlerini yapmalarının 'Ergenekon' bağlantısı olarak görülmesi, tasfiye süreci bağlamında değerlendirilmeli.''
Ömür EMLİK / AKŞAM
Yorumlar
Trend Haberler
Sahte avukatı sosyal medya ele verdi!
'Sahte avukat', avukat olan eski sevgilisine özenmiş!
AVUKATIN KUSURLU EYLEMİ OLMASAYDI DAHİ TAKİP EDİLEN İŞ AYNI ŞEKİLDE SONUÇLANACAK NİTELİKTEYSE AVUKATIN EYLEMİNDEN DOĞMUŞ BİR ZARARIN VARLIĞINDAN BAHSEDİLEMEZ
KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN TAPUYA ŞERH EDİLMEMESİ HALİNDE YÜKLENİCİYE AİT BÖLÜMLERE HACİZ KONULMASI
TAŞINMAZIN AİLE KONUTU NİTELİĞİNİN TAHLİYE TAAHHÜDÜNE ETKİSİ
Yargıtay'da başkanlık seçimi: Sekizinci turda da hiçbir aday salt çoğunluğu sağlayamadı