Ankara Barosu'ndan sert tepki!
Feyzioğlu, yaptığı yazılı açıklamada, davayı yürüten mahkemenin, terör örgütü üst düzey yöneticisine gizli tanık sıfatı vererek, onu koruma kalkanı altına aldığını iddia etti. Bunun hukuki veya vicdani hiçbir gerekçeyle kabul edilemeyeceğini savunan Feyzioğlu, Sakık'ın gizli tanık sıfatıyla tanık kürsüsüne çıkartılmasının, terörle mücadele görevlerinde bulunmuş asker ve polislerin, milletvekillerinin, gazetecilerin, siyasetçilerin yargılandığı bir davada kamu tanığı olarak dinlenmesinin, Türkiye'yi bölmek için yıllardır en acımasız katliamları yapan terör örgütünün meşrulaşmasına ve ardından siyasallaşmasına hizmet edeceğini savundu. 


"TERÖRİSTİN GİZLİ TANIK OLMASI AÇIKLANAMAZ"
Söz konusu yargısal uygulamanın, terör örgütüyle canları pahasına mücadele eden kamu görevlilerinin mücadele azmini etkileyeceğini de öne süren Feyzioğlu, açıklamasında şunları kaydetti: "Terör örgütü yöneticisine gizli tanık kalkanı verilmesinin hiçbir hukuki ve vicdani açıklaması olamaz. Bu yapılan, vicdanlarımızdaki yarası henüz geçmemiş olan Habur vakasının daha da ileri düzeyde bir tekrarıdır. Ancak Türk Milleti'nin sağduyusu, bağımsızlığına, özgürlüğüne, demokrasiye ve vatanına sarsılmaz bağlılığı her zamanki gibi üstün gelecektir. Bundan hiç kimsenin şüphesi olmamalıdır. Çünkü Türk Milleti'nin görev belgesi Atatürk'ün Gençliğe Hitabesi'dir." 



ankarabarosu.org.tr
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Av.Ömer YASA 4 yıl önce

(büyük harf kullanılmaması benden kaynaklanmıyor, sistem kabul etmiyor)
düşmanla işbirliği yapmak vatana hıyanet ise bu nasıl bir anlayıştır. kim kimi yargılıyor?