Avukatlardan Çarşı yorumu:Çarşı silahlı terör örgütü değil, Türkiye'dir!

ÇARŞI herkese açık büyük bir hareket

Avukat Devrim Alparslan, Çarşı Grubu üyelerinin, hiçbir hukuki gerekçesi olmadan silahlı terör örgütü suçlamasıyla yargılanmasının absürtlüğüne dikkat çekiyor. Çarşı'nın, bünyesinde birden fazla siyasi grubu barındıran büyük bir sivil hareket olduğunu aktarıyor. Bunu da şu örneklerle destekliyor: “Çarşı aynı zamanda Kutlu Doğum Haftası kutlar, aynı zamanda Necmettin Erbakan'ın ölümünde Necmettin Hoca'ya pankart açar, Bülent Ecevit ölür Karaoğlan'a pankart açar. Bir sivil toplum örgütüdür Çarşı. İçerisinde her görüş ve fikri barındırır. Yekpare siyasi yapıdan oluşan bir grup değil. İslami görüşte olan arkadaşlar var, ülkücüler var, solcular var, herkes var. Türkiye gibi. Çarşı, Türkiye'dir.”

Avukat Alparslan, grup üyeleri hakkında silahlı terör örgütü ve darbe suçlamasıyla iddianame hazırlanarak dava açılmasını ise, “Bu tamamen siyasi konjonktürle ilgiliydi.” sözüyle yorumluyor. Çarşı'nın kan bağışı yapan, hayvan barınakları inşa eden, köy okullarına yardım gönderen renkli bir taraftar grubu olduğu için sempatik geldiğini belirten Alparslan, insanların Gezi'de Çarşı pankartlarının arkasında yer almalarının da grubun bu yönünden kaynaklandığını kaydediyor.

BU ÇOCUKLAR HAYATA YENİDEN BAŞLAYACAK

Son on yıldır tutuklu yargılamalarla insanların hayatında ileride telafisi imkansız zararlara neden olunduğunu vurgulayan Devrim Alparslan, en azından bu davada yargılamanın tutuksuz gerçekleştirilmesinin bir nebze de olsa gönüllere su serptiğini anlatıyor. Buna rağmen birçok sanığın işsiz kaldığını, bir kişinin de eşinden ayrıldığını ifade ediyor. “Bu çocuklar hayata yeniden başlayacak, iki seneleri sanki donduruldu, şimdi kaldıkları yerden devam edecekler.” şeklinde konuşuyor.

İTİRAZ EDENE DARBECİ SUÇLAMASI ALIŞKANLIK OLDU

Çarşı üyelerine açılan darbe davasının yaratılan siyasal iklimin ürünü olduğunu dile getiren avukat Volkan Bahadır ise iktidarın kendisine muhalif olan, itiraz eden her kesimi darbecilikle suçladığını aktarıyor. “Bu yaklaşım, yaklaşık 10 senedir neredeyse hükümet politikası haline geldi. Sesi çıkan, herhangi bir şeye itiraz eden, demokratik yollarla hakkını arayan tüm insanların darbeci olduğu iddia ediliyor.” diyen Bahadır, darbe iddiasıyla açılan davaların tamamının mahkemelerden geri döndüğünü hatırlatıyor. Sivil vatandaşların darbe yapacağı iddiasının komikliğine dikkat çeken avukat Bahadır şunları dile getiriyor: “Darbeyi ordu yapar. Üç-beş tane vatandaş bir araya gelerek darbe yapamaz. Bu tarz davalar, yargıyı ciddi manada yıpratıyor. Devletle vatandaşların arasını da soğutuyor ve onarılamaz yaralar açıyor.”




Yargı bağımsız olsaydı, bu dava hiç açılmazdı

Avukat Sabit İnan Kaya, bir taraftar grubunun darbe suçlamasıyla yargılanmasının komik olduğunu dile getirerek, “Mesele bize göre bu ülkedeki yargı bağımsızlığı sorunu. Yargı bağımsız kararlar verebilseydi, böyle davalar da olmazdı.” değerlendirmesini yapıyor. Davada görevli bütün avukatların henüz dava sonuçlanmadan önce, mahkemenin korkarak eninde sonunda birine bir ceza vereceğini düşündüklerini kaydeden avukat Kaya, “Bu insanlar darbeden ceza alabilirlerdi, almadılar ama eninde sonunda size bir ceza verilecek, çünkü mahkeme size bir ceza vermemekten korkacaktır.' demiştik. Bu sonuç ortaya çıktı.” ifadelerini kullanıyor. Çarşı'nın dünyada darbe suçlamasıyla yargılanan ilk taraftar grubu olduğunu hatırlatıyor. Evinde meşale bulundurmanın bile suç sayıldığını belirtiyor. Bu davanın Türk yargısı için bir bağımsızlık ve onur meselesi olduğunun altını çizen Kaya, “Hiç bilmiyorsanız oturup darbe suçlarını incelersiniz, bakanlıkların, önemli yerlerin alınması gerekiyor. 35 kişiyle mi bunu yapacaklar?” diye soruyor.

ZAMAN

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.