AYM, 7 Nisan'da 9 Kanunun iptalini görüşecek
İptali istenen kanunlar arasında birisi 657 hükmü diğer 375 hükmü olmak iki önemli madde bulunuyor. Ancak, iptali istenen 657 sayılı Kanunun ek gösterge cetvelindeki emniyet personeline yönelik madde bu yıl değiştiği için, bu maddeyle ilgili bir karar alınmayacaktır.

İptali istenen 375 sayılı KHK'nın ilgili hükmünde ise "Bu fıkra kapsamında yer alan idarelerin döner sermaye saymanlık hizmetlerini yürüten personele sözkonusu mevzuat uyarınca döner sermaye gelirlerinden herhangi bir ödeme yapılmaz." şeklinde bir düzenleme yer alıyor

İşte 07 Nisan 2016 Perşembe Günü Saat 09.30'da Yapılacak Mahkeme Toplantısı Gündemi

 
Sıra
No
Esas Sayısı Konusu İnceleme
Evresi
Özelliği
1 2016/24
İstanbul Anadolu 1. İş Mahkemesi
31.5.2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 96. maddesinin birinci fıkrasının, 13.2.2011 tarihli ve 6111 sayılı Kanun'un 44. maddesiyle değiştirilen (b) bendinin iptaline karar verilmesi talebi. İlk İtiraz
2 2016/25
Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesi
26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 299. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi. İlk İtiraz
3 2016/26
Kahta
1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi Sıfatıyla)
4.4.2007 tarihli ve 5620 sayılı Kamuda Geçici İş Pozisyonlarında Çalışanların Sürekli İşçi Kadrolarına veya Sözleşmeli Personel Statüsüne Geçirilmeleri, Geçici İşçi Çalıştırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un geçici 1. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi. İlk İtiraz
4 2016/29
Ankara 1. İdare Mahkemesi
4.4.2013 tarihli ve 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun;
A- 76. maddesinin (2) numaralı fıkrasında yer alan "72 nci ve..." ibaresinin,
B- 80. maddesinin (1) numaralı fıkrasının;
1- (ç) bendinde yer alan "72 nci ve..." ibaresinin,
2- (d) bendinin birinci cümlesinde yer alan "...on beş gün içinde..." ibaresinin,
iptallerine karar verilmesi talebi
İlk İtiraz
5 2016/27
Manisa 1. İdare Mahkemesi
14.7.1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun, 18.5.1994 tarihli ve 527 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 3. maddesiyle yeniden düzenlenen (I) sayılı Ek Gösterge Cetvelinin "VII. Emniyet Hizmetleri Sınıfı" bölümünün "Kadroları bu sınıfa dahil olup da, yukarıda sayılanlar dışında kalanlardan" başlıklı (e) bendinin, 29.01.2016 tarihli ve 6663 sayılı Kanun'un 9. maddesi ile değiştirilen (aa) alt bendinde "Yükseköğrenimliler" için öngörülen "2200" ek gösterge rakamının iptaline karar verilmesi talebi. İlk İtiraz
6 2016/28
Sayıştay 2. Dairesi
27.6.1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye, 11.10.2011 tarihli ve 666 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 1. maddesiyle eklenen ek 9. maddenin üçüncü fıkrasının "Bu fıkra kapsamında yer alan idarelerin döner sermaye saymanlık hizmetlerini yürüten personele sözkonusu mevzuat uyarınca döner sermaye gelirlerinden herhangi bir ödeme yapılmaz." biçimindeki ikinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi. İlk Esas İtiraz
7 2015/53
İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi
21.2.2014 tarihli ve 6526 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 1. maddesiyle, 12.4.1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'na eklenen geçici 14. maddenin dördüncü fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ".bulundukları aşamadan itibaren kovuşturmaya devam edilmek üzere..." ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi. Esas İtiraz
8 2015/94
İzmir 2. İdare Mahkemesi
12.11.2012 tarihli ve 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un geçici 1. maddesinin;
1- (1) numaralı fıkrasında yer alan ".valinin uygun göreceği..." ibaresinin,
2- (5) numaralı fıkrasında yer alan ".ilgisine göre." ibarelerinin, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.
Esas İtiraz
9 2015/109
Danıştay Onüçüncü Daire
Birleşeni
E.2015/110
4.12.2003 tarihli ve 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun;
1- 28.3.2013 tarihli ve 6455 sayılı Kanun'un 44. maddesiyle değiştirilen 19. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinin "Aşağıdaki hallerde, sorumlulara sekiz yüz elli bin Türk Lirası idari para cezası verilir:" bölümünün, bendin (3) numaralı alt bendindeki "8. maddenin ihlali" yönünden,
2- 23.1.2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanun'un 522. maddesiyle değiştirilen 19. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinin "Aşağıdaki hallerde, sorumlulara altıyüzbin Türk Lirası idari para cezası verilir:" bölümünün, bendin (4) numaralı alt bendindeki "7. maddenin ihlai' yönünden,
iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.
Esas İtiraz
Anahtar Kelimeler:
KanunAnayasa MahkemesiAYM
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.