Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, sanık avukat Alper Tunga Bacanlı ile müştekiler Reşat Balyemez, Fahrettin Şahin, Necati İlhan ve taraf avukatları katıldı.

Mahkeme heyeti, Antalya Barosu Genel Kurulunda, sanığın isim ve kimlik belirtmeksizin "icra müdürlerinin rüşvet aldığı" yönündeki sözlerinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10. Maddesi'nde bulunan "ifade özgürlüğü" kapsamına girdiğine karar verdi.

Bacanlı'nın 18 Ekim 2014 tarihinde Antalya Baro Genel Kurulu'ndaki konuşmasının, suç unsuru taşımadığına hükmeden heyet, bu konuşmaya yönelik suç işleme kastı tayini yapılmadığı veya kusurluluğun tespit edilemediği gerekçesiyle Bacanlı'nın beraatine karar verdi.

Duruşma sonunda, Bacanlı'ya destek veren avukatlar, adliye koridorunda özçekim yaptı. Daha sonra basın mensuplarına açıklama yapan Bacanlı, konuşmalarının ifade özgürlüğü, eleştiri sınırları içerinde kaldığı ve hakaret unsuru içermediğine karar verildiğini hatırlattı. Bacanlı, "Beklediğimiz bir karardı. Bütün eksiğine, yanlışına rağmen yargıya güveneceğiz. Bize düşen budur." dedi.

İDDİANAME

İddianamede, Antalya Barosu'nun 18 Ekim 2014 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında, Alper Tunga Bacanlı'nın tayini çıkan icra müdürleriyle ilgili söylediği sözler şöyle kaydedilmişti:

"Meslektaşlarına karşı saygısız tutum ve davranışlar ortaya koyan, meslek ahlakına aykırı tavırları adet edinen 3 icra müdürü bu yöntemle tayin edilmiştir. Artık devir değişti. Biz icra müdürlerinden değil, onlar bizden korkacak dedim. Bakın sabah da ifade ettim. Belki dikkatlerinden kaçmıştır. 3 icra müdürü rüşvetçi, burada açıkça söylüyorum. Buradan tayin ettirdim ben. 7 icra müdürü vardı burada. 7 icra müdürlüğü vardı. Ortalık kan ağlıyordu. Adamlar avukatları neredeyse rüşvetçi konusunda maaşa bağlamışlardı."