6 YIL 6 AY HAPİS VERİLDİ, ERTELENMEDİ
Anadolu 33. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki karar duruşmasına tutuksuz sanık Erol A. ve mağdur avukat Seda Kaya katılmadı. A.'ı avukatının temsil ettiği davada mahkeme sanığın Bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçunu işlediğini belirtti. Suçun işlendiği yeri gözününe alan mahkeme, sanık Erol A.'ı 6 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Sanığın sabıkalı oluşu, dosyaya yansıyan kişiliğini dikkate alan mahkeme, verilen hapis cezasında erteleme de yapmadı.
İDDİANAMEDEN
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 6 Ocak 2015 günü Anadolu Adliyesi B Blok zemin kattaki Baro Odasında oturan avukat Seda Kaya'nın çantasını koltuğa bıraktığı ve evraklarını incelediği anlatıldı. Şüpheli Erol A.'ın telefonla Baro odasına girdiği ve avukatın yanına oturduğu belirtilen iddianamede, şüphelinin el çabukluğu ile çantadan cüzdanını alarak odadan ayrıldığı kaydedildi. Daha sonra durumu fark eden avukatın şikayetçi olduğu ifade edilen iddianamede, incelenen kamera kayıtlarına göre şüphelinin müştekiye ait cüzdanı aldığı belirtildi.
ALIŞKANLIK HALİNE GETİRDİ, 3 YILA KADAR HAPSİ İSTENDİ...
Erol A.'ın 16 Haziran 2014 günü de bir başka avukat Semra Kalyoncu'nun çantasını benzer yöntemlerle çaldığı ifade edilen iddianamede, şüphelinin eylemini alışkanlık haline getirdiği kaydedildi. Şüpheli Erol A.'ın suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilmediği belirtilen iddianamede, A.'ın Hırsızlık suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapsi istendi.
Baro odasında avukatın cüzdanını çalan hırsıza 6,5 yıl hapis
Kartal'daki Anadolu Adalet Sarayı'nda bulunan Baro odasında avukatın cüzdanını çaldığı gerekçesiyle yargılanan sanığa 6 yıl 6 ay hapis cezası verildi.
Trend Haberler
Sahte avukatı sosyal medya ele verdi!
'Sahte avukat', avukat olan eski sevgilisine özenmiş!
AVUKATIN KUSURLU EYLEMİ OLMASAYDI DAHİ TAKİP EDİLEN İŞ AYNI ŞEKİLDE SONUÇLANACAK NİTELİKTEYSE AVUKATIN EYLEMİNDEN DOĞMUŞ BİR ZARARIN VARLIĞINDAN BAHSEDİLEMEZ
KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN TAPUYA ŞERH EDİLMEMESİ HALİNDE YÜKLENİCİYE AİT BÖLÜMLERE HACİZ KONULMASI
TAŞINMAZIN AİLE KONUTU NİTELİĞİNİN TAHLİYE TAAHHÜDÜNE ETKİSİ
Yargıtay'da başkanlık seçimi: Sekizinci turda da hiçbir aday salt çoğunluğu sağlayamadı