'Başörtüsü kararına başka anlamlar yüklemek yanlış'
Akyüz : “Danıştay kararının doğru olup olmadığı tartışılabilir Ancak karara başka anlamlar yüklemek yasa ve hukuka aykırıdır.” 

“KARAR YALNIZCA AVUKAT KİMLİĞİ İLE İLGİLİ” 

Hukukun Egemenliği Derneği Başkanı Av. A. Erdem Akyüz Danıştay’ın verdiği başörtüsü kararı ile ilgili olarak Hukukihaber.net’e yaptığı açıklamada, “Danıştay’ın bu kararı, Avukatların duruşmalara başörtüsü ile girebilecekleri yolunda bir karar gibi yansıtılmaktadır. Oysa dava konusu ; başörtülü bir fotoğraf ile Avukatlık kimliğinin verilip verilemeyeceği ve Avukat Kimliği üzerine başörtülü bir resmin konulup konulamayacağı ile sınırlıdır. Nitekim dava konusu da, yenilenmek istenen Avukat Kimliğine başörtülü resmin konulmasını kabul etmeyen Barolar Birliği kararının ve yoldaki yönetmelik hükmünün iptalidir. Hukuk davalarında verilebilecek karar, dava konusu istekle sınırlıdır. Bu isteği aşan bir karar verilemez. Danıştay’ın ara kararı da, yalnızca Avukat kimliğine başörtülü resmin yapıştırabileceği yolundadır. Avukatların, hakimlerin, katiplerin başörtüsü ile duruşmaya girip giremeyecekleri yolunda bir karar değildir. Ayrıca bu karar, kesin bir karar olmayıp, dava sonuna kadar geçici olarak işlemin durdurulması yani başörtülü resim ile kimlik verilebilmesi yolun bir ara kararıdır.” dedi.
(Hukukihaber.net)
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.