Başsavcıların iade yetkisi Yargıtay’da
Dava dosyasına göre, Çankırı Davutlar köyünde 11 Temmuz 2010’da yapılan bir düğünde sanık A.Ç ruhsatsız silahı ile havaya ateş etmek istedi ancak D.D adlı kadın sol kolundan yaralandı. 7 Aralık 2010’da savcı, sanık A.Ç hakkında Çankırı Sulh Ceza Mahkemesi’ne hitaben iddianame düzenledi. Ancak, iddianame işleme konulmadı ve Çankırı Cumhuriyet Başsavcısı’nın sözlü talimatıyla savcılığa iade edildi. Aynı savcı 9 Aralık 2010’da aynı dosyada bu kez Çankırı 1’inci Asliye Ceza Mahkemesi’ne hitaben iddianame düzenledi. Çankırı 1’inci Asliye Ceza Mahkemesi Hâkimi Ömer Faruk Eminağaoğlu, 2 iddianameli bu davayı reddetti. Eminağaoğlu kararda, CMK’ye göre iddianamenin iadesi yetkisinin sadece mahkemeye ait olduğuna, başsavcının denetim gözetim yetkisinin iade yetkisi vermeyeceğine dikkat çekti. Mahkeme, 2’nci iddianame ile yürütülen davayı ‘mükerrer’ diye reddetti. Asliye cezanın ret kararına iddianameleri düzenleyen savcı, Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi’nde itiraz etti. Ağır Ceza, 30 Temmuz tarihli kararıyla dosyanın itiraza değil temyize tabi olduğu için savcının bu itirazını geri çevirdi. Dosya Yargıtay’a gönderildi. Yargıtay, başsavcı ve başsavcıvekillerine ‘görüldü’ yetkisini 2 Eylül’de başlayacak yeni adli yılda görüşecek.

Hürriyet

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.