'Geçici anayasa' önerisi
DİYARBAKIR - Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nde görevlendirilen “akil insan”lardan olan ve AKP’nin anayasa taslağını hazırlayan isimler arasında yer alan Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Fazıl Hüsnü Erdem, “yeni anayasa sürecinin sağlıklı bir zeminde başlatılıp yürütülmediğini, kutuplaşmayı kaldıracak iklimin yaratılmadığını, bu koşullarda kalıcı bir anayasa yapmanın zor olduğunu” söyledi. Erdem, “geçici, birkaç yıllık, partilerin kırmızı çizgilerinin yer almadığı bir anayasa yapılmasını” önerdi.

Erdem, Öcalan’ın Nevruz mesajıyla başlayan süreç, akil adamlara yönelik eleştiriler ve yeni anayasa yapım süreciyle ilgili Cumhuriyet gazetesinin sorularına şu yanıtları verdi:

Çerçeve çizilmedi: Bize bir görev tanımı yapılmadı. Hem yöntem, hem görev tanımına ilişkin bir esneklik var. Bu akil insanlar heyetinin sivilliğini, kamuoyu nezdinde kabul edilebilirliğini güçlendiren bir olay. Çerçeve çizilmemesi daha iyi. Kamuoyunun nabzını ölçmek, gelen talepleri hükümete iletmek, vatandaşta var olan kaygıları belki gidermek, barış sürecine vatandaşı ikna etmek, bunlar herhalde en önemli görevleri bu heyetin. Nasıl bir heyet teşkil edilmiş olursa olsun, bundan daha iyisini teşkil etmek mümkündür. Haklı eleştiriler olabilir.

Yeni anayasa süreci: Anayasa yapma süreci çok sağlıklı bir zeminde başlatılıp yürütülmedi. Yeni anayasa yapımını kolaylaştırıcı, ona müsait toplumsal ve siyasal iklim oluşturulmadan çalışmalar başlatıldı. Meclis Başkanı’nın anayasa profesörleriyle yaptığı toplantıda birçok arkadaşımız bunları dile getirdi. Toplumda gerginlik var, aşırı bir kamplaşma var. Bunun giderilmesi için güven artırıcı adımların atılması gerektiğine vurgu yapıldı. Bu adımların atılması, bir yol temizliği yapılmasının önemine işaret edildi. İfade özgürlüğünün, basın özgürlüğünün önündeki engellerin kaldırılması söylendi.


Gazeteport

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.