Hakim ile avukatın 'uzun yargılama' tartışması
İSTANBUL - "Biz bu ülkede uzun yargılama var diye Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne koşanların, dava karar aşamasına geldiğinde davayı uzatmak için yaptıklarına şaşırıyoruz." İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ömer Diken, bu sözleri Kadıköy'de Mc Donalds'ın önüne bomba bırakılması davasında söyledi. Balyoz Davası'na bakan mahkemenin de başkanı olan Diken ile davanın kısa aralıklarla ertelenmesini eleştiren sanık avukatı Adil Güreşçi arasında şu diyalog yaşandı:

Avukat: Hep 6 ay atardınız duruşmayı, şimdi sadece 3 gün ileri atıyorsunuz

Ömer Diken: Uzun yargılamaları eleştirmiyor musunuz?

Avukat: Bize gelince mi uzun yargılama rafa kalkıyor?

Ömer Diken: Biz bu ülkede uzun yargılama var diye Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne koşanların, dava karar aşamasına geldiğinde davayı uzatmak için yaptıklarına şaşırıyoruz.
 
Kadıköy’deki Mc Donalds Kozyatağı Şubesi girişine 4 Nisan 2008'de bırakılan bombaya ilişkin 2 sanığın yargılandığı dava İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, Balyoz davasına da bakan İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ömer Diken ile tutuklu sanık Tekin Tangün'ün avukatı Adil Güreşçi arasındaki diyalog damgasını vurdu.

AVUKATTAN YENİ RAPOR TALEBİ
Mc Donalds’a bomba atıldığında müvekkili Tekin Tangün’ün şehir dışında olduğunu belirten avukat Adil Güreşçi, “Ancak celse arasında atanan polis bilirkişilerin düzenlediği raporda, müvekkilimle irtibatlandırılmak istenen telefon ile bomba düzeneğindeki telefon arasında görüşme olduğu söyleniyor. TİB kayıtlarında ise bu iki telefon arasında arama kaydı olmadığı belirtiliyor. Raporlar arasındaki çelişkinin Adli Tıp’tan ya da bir üniversiteden alınan raporla giderilmesini istiyoruz" dedi.

BAŞKANLA AVUKATIN İLGİNÇ DİYALOĞU
Alınacak yeni raporun mahkemenin sadece iki ayını alacağını dile getiren Adil Güreşçi duruşmanın geçen hafta Perşembe günü görülmesine dikkat çekerek, “Hep 6 ay atardınız duruşmayı, şimdi sadece 3 gün ileri atıyorsunuz" ifadelerini kullandı. Bunun üzerine İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ömer Diken Güreşçi’ye, “Uzun yargılamaları eleştirmiyor musunuz?" sorusunu yöneltti. Kısa süreli dava günleri uygulamalarının sadece kendilerine işlediğini iddia eden Avukat Güreşçi, müvekkilinin 36 yıl ile yargılandığını ve davada uzun celse aralarının olmasının sıkıntı olmayacağını söyledi.

BAŞKAN : GENEL OLARAK SÖYLÜYORUM
Ardından Mahkeme Başkanı Ömer Diken ise, “Sizle alakalı değil, genel olarak söylemek istiyorum. Biz bu ülkede uzun yargılama var diye Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne koşanların, dava karar aşamasına geldiğinde uzatmak için yaptıklarına şaşırıyoruz" dedi. Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar veren mahkeme, Avukat Adil Güreşçi’nin yeni rapor alınması yönündeki talebini de reddetti. Duruşma 9 Mayıs’a ertelendi. (Cem TURSUN/DHA)



Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.