Hakim itirafçı oldu; 'Kripto' hakim ve savcılar deşifre edildi
Tutuklanan eski Mardin Hakimi A.D. itirafçı olmak için savcılığa başvurdu. Türkiye Adalet Akademisinde FETÖ ablası olduğu belirlenen D., yapılanmanın emriyle kendisi adına sadece dışarıdan aramaya açık sabit bir telefon hattı alındığını, örgüt evlerinde kalan hakim-savcı adayı militanların aileleriyle bu hattı kullanarak iletişim kurduğunu söyledi. Bunun üzerine emniyet birimleri düğmeye bastı.

Sabit hattı arayan şahıslar ve aileleri tek tek inceleyen polis, birçoğu örgütün gizli iletişim programı ByLock'u yüklememiş 70 kripto kişiye daha ulaştı. Yeniakit'te yer alan habere göre; D.'nin doğruladığı isimlerin bir kısmının şaibeli 7 Haziran seçimlerinde Doğu ve Güneydoğu Anadolu'da Yüksek Seçim Kurulu üyeliği yaptığı tespit edildi.

KARİYER ABLASI EDA

Yapılanmanın hakim ve savcı adaylarını Türkiye Adalet Akademisi'ne yerleştirdiğini söyleyen D., o dönem Yargıtay Tetkik Hakimliği yapan M.F.'nın izdivaç abisi olduğunu, kendisi dahil birçok hakim ve savcının F. aracılığıyla evlendirilip mesleğe başlatıldığını ifade etti. Ceza indiriminden faydalanmak Tokat Cumhuriyet Başsavcılığına itirafçı sıfatıyla ifade veren D., "2009 yılında Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesinden mezun oldum ve ben Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesinde okuduğum. 4. Sınıfın ikinci dönemine geldiğimde yapı evinde kalırken kariyer görüşmesi adı altında benimle bir görüşme yaptılar.

Görüşmeyi kod adını hatırlamadığım Eda G. (hakim) isimli şahıs yaptı. "Biz sizin hakim-savcılığı daha iyi yapabileceğinizi düşünüyoruz dedi" itirafında bulundu. 2009'da açılan Adli Yargı Hakim - Savcı sınavlarına hazırlandıklarını belirten D., "Bu eve gittiğimizde bizden telefonların kartı ya da bataryasının alındığını hatırlıyorum, bu evde telefon kullanmak yasaktı. Sıla kod adlı Özlem bana, "Sen Ankara Hukuk mezunusun dikkat çekmez, bu eve senin üzerine içerden dışarı aramaya kapalı, dışarıdan içeri aramaya açık bir hat alalım." dedi. Ben de bu durumu kabul ederek Telekom'dan üzerime sabit bir hat aldım.

Daha sonra telefonlarımız toplandıktan sonra bu hat ile evde bulunan kişiler aileleri ile irtibata geçiyordu. Bize bu evlerin var olduğunu kimseye anlatmamamız, bahse konu telefon numarasını çekirdek ailemiz dışında kimseye söylemememiz hususunda telkinde bulunuyorlardı. Bu evlere evde bulunan kişiler dışında girilmesi yasaktı" diye konuştu.

ÖRGÜTE AİT 4 EV VARDI

Örgüt evleriyle de ilgili bilgi veren D., "Benim bildiğim 4 ev vardı bu evlerden; 1'inci evde; ben, S. A., M. Y. kalıyordu. 2'nci evde, A. Ö., N. C., Z. M. ve B. Ç. kalıyordu. 3'üncü evde, B. D., N. D., E. Ç., H. M. kalıyordu. 4'üncü evde H. G., G. K., T. B. ve E. B. kalıyordu. Bu evlerden sorumlu olan kişi yani Devre Mesulü olan kişi H. G. (Manisa savcısı) idi.

H.'nin üstünde bir dönem Yargıtay Tetkik Hakimliği yapan F. Ö. vardı. Ö. bu görevde bulunduğu dönemde o dönemde Ankara Adliyesinde staj yapan adli ve idari tüm hakim-savcı adaylarından sorumlu devre mesulü ise Yargıtay Tetkik Hakimi olan R. A. idi." dedi.
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
ömer 4 gün önce

af lazım vatandaşa böyle savcı ve hakimlerin verdiği kararlar yaptığı işlemler yok hükmünde olmalıdır.

Avatar
Komik 4 gün önce

Yeni khk ve yeni ihraclar olacak o zaman.

Avatar
mehmet 4 gün önce

hİzmir Milletvekili Atila Sertel, denetimli serbestliğin yükseltilmesini ve sürenin en az 3 yıl olmasını önerdi. Tutuklu ve hükümlü ailelerinin bazı suçların kapsam dışı bırakılması kaydıyla bir imza kampanyası başlattığını ve af taleplerinin olduğunu belirten Sertel, Belli suçlara yönelik af çıkarılması belki de Türkiyenin hayrına olabilir” dedi.

Avatar
adalet 4 gün önce

CMK 311/1-C maddesi gayet açık ve net. O hakimlerin verdikleri tüm kararlar geçersizdir..
Kanuna yorum katarak, sadece ilgili dosya ile bağlantılı olursa 311/1-C maddesi uygulanır demek, akla mantığa, usule yasaya aykırıdır. Adil yargılanma ilkesine ters düşer bikere.

Avatar
Hakan 3 gün önce

Gerçek fetöcüleri tespit çok kolay, fetönün fetvası ile ertesi gün durup dururken bazı cezalara üst sınırdan ceza veren hakimler çıktı piyasaya. Adama sorarlar ne değişti diye, O zamanda tartışıldı bu mesele, alsana tüyo, yeter li fetöcü avlamak olsun niyet

Avatar
ferat 3 gün önce

Af çıkarılması için ne bekleniyor adalet sistemine yerleşmiş fetö cü hakimlerin savcıların söndürdüğü ocaklar ortada bekliyor

Avatar
ali 3 gün önce

fetö cü hakimlerin ve savcıların baktığı dosyalar dosyalarda yaptıkları işlemler verdikleri kararlar TÜRK MİLLETİ adınamı yoksa abi abla imam isteğine göremi oldu ? Ülkede hukukcuların bu işe çözüm bulması gerekmezmi ?