HSYK: Hakim değişikliği nedeni rüşvet iddiasıdır


Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, balyoz davasının görüldüğü ve son olarak 163 emekli ve muvazzaf asker hakkında tutuklama kararının verildiği İstanbul özel Yetkili 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki heyet değişikliğinin balyoz davasıyla ilgisi olmadığını mahkemenin önceki başkanının irtikap ve rüşvet iddiaları nedeniyle başka yerde görevlendirildiğini bildirdi. Balyoz davasına bakan mahkeme heyetinin, tutuklamalardan kısa süre önce değiştirildiği iddiaları Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek'e sorulmuş ve Çiçek bu konuda HSYK bir açıklama yapması gerektiğini belirtmişti.

OY BİRLİĞİYLE KARAR VERİLDİ

HSYK Başkan Vekili Ahmet Hamsici imzasıyla yapılan açıklamada, İstanbul 10 ve 14. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanları'nın "resmi sıfatlarının gerektirdiği saygın ve güven duygusunu sarsacak nitelikte davranışlarda bulunma, irtikapta bulunma ve rüşvet alma iddiaları" üzerine görev yerlerinin değiştirildiği hatırlatıldı. Bu tasarrufun 13 Aralık 2010'da yapıldığı belirtilen açıklamada, "Adı geçen başkanların bu görevlerinden alınarak, başka bir yargı alanında görevlendirilmelerini sayın bakanın katılmadığı toplantıda 21 kurul üyemizin oybirliği ile karar verilmiştir" denildi. Balyoz davasına bakan 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin şimdiki Başkanı Ömer Diken'in önceki kurul tarafından özel yetkili Ağır Ceza Mahkemesi'ne atandığının da altı çizilen açıklamada şöyle denildi: "10 ve 14. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanları, (balyoz davası) sebebiyle değil, yukarıda izah olunan soruşturma dosyası sebebiyle başka mahaller de yetkilendirildikten sonra, bu mahkemeleri yine özel yetkili mahkemelerde üye olarak çalışan hâkimler arasından görevlendirme yapılmıştır."




Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.