29 Temmuz’da Maçka Demokrasi Parkı’nda görevli özel güvenlik görevlisi Savaş İ. kıyafeti açık olduğu gerekçesiyle 23 yaşındaki Çağla Köse’ye müdahale etmişti. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında Savaş İ. hakkında ‘kişiler arasında ayrımcılık yapmak’, ‘kişilerin huzur ve sükutunu bozma’, ‘inanç düşünce ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme’, ‘cinsel taciz’, ‘halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme’ suçları bulunmadığından kovuşturmaya yer olmadığı kanaatine varıldı.
Çağla Köse içinse ‘iftira’ suçundan kovuşturmaya yer yoktur denilerek tüm bu suçlara savcılık tarafından takipsizlik kararı verildi. Öte yandan savcı, müşteki şüpheli Savaş İ. hakkında ‘alenen hakaret’ suçundan 3 yıldan 2 yıla, Çağla Köse hakkında ise ‘kamu görevlisine hakaret’ suçundan 1 yıldan az olmamak üzere hapis cezası istedi. Müşteki şüpheliler Savaş İ. ve Çağla Köse önümüzdeki günlerde İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanacak.
TAKİPSİZLİK KARARI KALDIRILSIN
Çağla Köse dilekçede, “Savaş İ., sırf yaşantısına uymadığım için ayrımcılık yapmış bir kişinin kamuya arz edilmiş belli bir hizmetten yararlanmasını engellemek ve bir kişinin olağan bir ekonomik etkinlikte bulunmasını engellemek suçlarını işlemiştir. Parktan yararlanmama engel olmuştur. Güvenlik görevlisinin görev ve yetkisini aşan cebir, şiddet, tehdit içeren sözler ve hakaretlerle benimle birlikte çevredeki insanların huzur ve sükutunu ciddi derecede bozarak suç işlemiştir” dedi.
Tüm bunlar göz önüne alınarak güvenlik görevlisi Savaş İ. hakkında takipsizlik kararının kaldırılarak ‘kişiler arasında ayrımcılık yapmak’, ‘inanç’ , ‘düşünce ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme’, ‘halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme’, ‘kişilerin huzur ve sükununu bozma’ suçlarından dava açılmasını talep etti.
Hürriyet
Maçka’da güvenliğin müdahalesine uğrayan genç kız takipsizlik kararına itiraz etti
Maçka Parkı’nda kıyafeti nedeniyle kendisine müdahale eden güvenlik görevlisi Savaş İ. hakkında mahkemenin verdiği takipsizlik kararına tepki gösteren Çağla Köse, karara itiraz etti.
Yorumlar
Trend Haberler
Sahte avukatı sosyal medya ele verdi!
'Sahte avukat', avukat olan eski sevgilisine özenmiş!
AVUKATIN KUSURLU EYLEMİ OLMASAYDI DAHİ TAKİP EDİLEN İŞ AYNI ŞEKİLDE SONUÇLANACAK NİTELİKTEYSE AVUKATIN EYLEMİNDEN DOĞMUŞ BİR ZARARIN VARLIĞINDAN BAHSEDİLEMEZ
KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN TAPUYA ŞERH EDİLMEMESİ HALİNDE YÜKLENİCİYE AİT BÖLÜMLERE HACİZ KONULMASI
TAŞINMAZIN AİLE KONUTU NİTELİĞİNİN TAHLİYE TAAHHÜDÜNE ETKİSİ
BORÇLUNUN TEBLİĞE ELVERİŞLİ ADRESİNİN BANKADAN İSTENMESİNİN MÜŞTERİ SIRRI NİTELİĞİNDE OLMADIĞI