Muhbir isyanı!
Umut ERDEM

TBMM Dilekçe Komisyonu’na başvuran muhbirler, açık isim ve adreslerini de belirterek kendilerini ifşa etti. Vatandaşların pek çok konudaki şikayetini değerlendiren Komisyon’a, kısa süre önce muhbirlerden gelen dilekçeler damgasını vurdu. ‘İhbar ikramiyesini alamamak’ konulu dilekçeleri işleme alan Komisyon, şikayetleri Maliye Bakanlığı’na sordu. İzmir’den S.B. adlı muhbirin ihbarı ile ilgili açıklama yapan Bakanlık şunları kaydetti:

48 BİN LİRAYI YETERSİZ BULDU 

“S.B., dilekçesinde bahsi geçen ... Şirketi hakkındaki ihbarı ile ilgili olarak yapılan inceleme sonucu Vergi Müfettişi Nigar E. tarafından 17 Nisan 2011 tarihinde İhbar Değerlendirme Raporu düzenlenmiş ve ihbar ikramiyesi önerilmiştir. Yasaya göre kati tahakkuk eden vergi ve ceza miktarları üzerinden ihbar ikramiyesi hesaplanarak 48 bin 288 TL ihbar ikramiyesi ödeneği gönderildi. Muhbir almış olduğu ihbar ikramiyesini yetersiz bularak Ankara 5. Vergi Mahkemesi Başkanlığına dava konusu yaptı. Mahkeme, 28 Haziran 2012 tarihli kararında Bakanlık lehine karar verdi. S.B. tarafından verilen 5 Aralık 2012 tarihli bilgi edinme başvurusunda, şikayetine istinaden şirketin faturasız mal satışlarına ilişkin yapılan inceleme sonucu ikramiye verildiği, bu şirketten mal alımı yapan firmalara ilişkin tarafına ihbar ikramiyesi ödenmediği belirtilerek ikramiye talep edildiği görüldü. Söz konusu dilekçe, değerlendirilmek üzere 20 Aralık 2012’te Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı’na intikal ettirildi. Başkanlığın düzenlediği İhbar Değerleme Raporu’nda, nihai tüketici konumundaki nakliyeciler için, kayıt dışı vergi ve vergi ziyaı cezası kesilmesi söz konusu olmadığı için ikramiye hesaplanması yapılamayacağı kaydedildi.”

2 BİN 824 TL ÖDENDİ

Bakanlık Denizli’den yazan E.Ö.’nün şikayeti ile ilgili olarak da şu açıklamayı yaptı: “E.Ö.’nün dilekçesinde bahsi geçen ... Şirketi hakkındaki ihbarı ile ilgili olarak yapılan inceleme sonucu Vergi Müfettişi Esra C. tarafından 26 Mart’ta Görüş ve Öneri Raporu düzenlendi. Raporda ihbar ikramiyesinin önerildiği, mükellef ... Şirketi tarhiyat öncesi uzlaşma talep ettiği ve uzlaşma tutanağı ile uzlaşmanın vaki olduğu yer aldı. Söz konusu tutanağa göre kati tahakkuk eden vergi miktarı üzerinden hesaplanan 2 bin 824 TL ihbar ikramiyesi, 27 Eylül tarihli yazı ile E.Ö.’ye ödenmek üzere Denizli Vergi Dairesi Başkanlığı’na gönderildi. Konuya ilişkin tahsilatlar tamamlandığında kalan ihbar ikramiyesi dilekçe sahibine ayrıca ödenecektir.”



Hürriyet

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.