Müzekkerelerini reddeden savcıya tepki: Yargı artık parti devletine dönüştü!
Ömer Önder'in Bugün'de yer alan haberine göre; Karaca’nın avukatı Fikret Duran, “Kime dilekçe verdiysek başsavcı vekili onları arayıp baskı kuruyor, azarlıyor. İnfaz savcısı bizzat ‘İmzalarsam beni öldürürler’ dedi” ifadelerinde bulundu. Adaletin aciz bir duruma düştüğü ve yargının çok ağır darbe aldığı kaydedildi.

TUZUN DA KOKTUĞU YER

CHP İstanbul Milletvekili Cumhuriyet eski Savcısı Ali Özgündüz: Bir savcı, vereceği kararın sonucundan korktuğu için ağlıyorsa artık hakikaten yolun sonuna geldik demektir. Savcılar ve hakimler, devlet adına karar verir. 

Devleti temsil eder, onuru ayaklar altına alınamaz. Savcılık, hakimlik korkuyu kaldırmaz. Savcı, hakim ‘korkuyorum’ diyemez. Ucunda ölüm olsa bile bilimsel bir namus olarak doğru kararı verir. Bu kararı veremeyecekse de yaşananları anlatır, çeker gider. Bu ağlaması, ölümle tehdit edildiğini anlatması doğruysa tek kelimeyle rezalet.

ADALETİN DÜŞTÜĞÜ ACİZ DURUM

MHP Konya Milletvekili eski Hakim Faruk Bal: Evrensel hukuka uygun olarak verilen bu kararın uygulanmaması mümkün değildir. Eğer savcı ağlayacak hale düşmüş ise, can ve mal güvenliği tehdit altında ise felaketle karşı karşıyayız demektir. Adaletin düştüğü aciz bir durumdur. Adaletin gözyaşlarıdır. Yargı artık parti devletine dönüştü.

ASLOLAN HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ

HDP Batman Milletvekili Avukat Ayla Akat Ata: Hukuk ağır yara aldı. Toplumda muhalefet eden herhangi bir kesim adil olmayan bu hukuk sisteminin hedefi haline geldi. İsimlerin değil hukukun üstünlüğü sağlanmalıdır. Bu operasyonu yapanlar veya emri verenler de yarın taraflı bir hukukun hedefi olabilir.

SIKIYÖNETİMDEN BETER

BBP Genel Başkan Yardımcısı Remzi Çayır: Türkiye’de ne yazık ki olağanüstü bir dönem yaşanıyor. Türkiye’nin herhangi bir yerinde Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın hoşuna gitmeyecek bir karar çıkarsa o kararı veren hakim korkuyor. Hakim ve savcılar tedirgin. Sıkıyönetimden beter hale gidiyoruz. Hukukun hukuku tanımadığı bir ülke olduk. Hedef gösterilen hakim ve savcılar doğru karar veremez. 

Erdoğan’a soruyorum, Cumhurbaşkanı mısın, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu başkanı mısın yoksa başbakan mısın? Erdoğan söyledikleri ve yaptıklarıyla hukuk insanlarının gözünü korkutmaya çalışıyor.

PROF. DR. ÖZGENÇ: AYM, SULH CEZA İLE İLGİLİ KARARINI VERSİN

Türk Ceza Kanunu (TCK) ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nu (CMK) hazırlayan Prof. Dr. İzzet Özgenç, Anayasa Mahkemesi’ne seslenerek, bir an önce Sulh Ceza Hakimliği ile ilgili kararını vermesi gerektiğini söyledi. Özgenç, “Bu yanlış düzenleme, yargıda ‘kaos’ olarak değerlendirilen başka yanlışları tetiklemiştir” dedi.

Özgenç, Twitter hesabından “CMK’nın 268. maddesinde yapılan değişiklik, Sulh Ceza Hakimi kararlarının objektif ve efektif denetim imkanını ortadan kaldırmıştır” dedi.

TAHLİYELERİ ENGELLEYENLERİN TELEFON KAYITLARI TESPİT EDİLSİN

14 Aralık özgür basına yönelik operasyon kapsamında tutuklanan Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca’nın avukatı, tahliye kararını uygulamayanlar hakkındaki suç duyurusuna ek olarak Başsavcı da dahil, engel çıkaranların telefon kayıtlarının tespitini istedi.

TALİMATI KİM VERDİ?

Tahliye kararını uygulamayan savcıların kendilerine talimat geldiğini belirttiklerini kaydeden Avukat Fikret Duran, arama kayıtları ile kimin kime talimat verdiğinin belirlenebileceğini söyledi.

HSYK’ya verilen şikayet dilekçesinde İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi’nin tahliye kararına rağmen savcıların yetki gaspı yaparak tahliyeyi infaz etmedikleri belirtildi. Savcılar ile yapılan görüşmelerde kendilerine Başsavcıvekili Orhan Kapıcı’nın talimat verdiğini ifade ettiklerini belirten Duran, bu talimatın cep telefonu ya da adliye içi büro telefonu ile verildiğini değerlendirdiklerini kaydetti.

HTS BİLGİLERİ

Şüpheliler, Başsavcı Hadi Salihoğlu, Başsavcıvekili Orhan Kapıcı, savcılar Necmettin Kafalı, Ercan Devrim, Orhan Güldiker ve HSYK başmüfettişinin kişisel ya da görev gereği kullandıkları cep telefonlarının HTS ve arama kayıtları ile adliyede odalarında kullandıkları telefonların arama kayıtlarının tespiti talep edildi.

Avukatlar, önceki gün müzekkereyi işleme koymayan infaz savcısı Ahmet Hanefi Uslu hakkında da şikayetçi oldu.

SAVCI ARIKAN: TAHLİYE KARARININ YOK SAYILMASI HUKUK MANTIĞINA AYKIRI

Cumhuriyet Savcısı Menderes Arıcan, İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği tahliye kararının yok sayılmasının hukuk mantığı ve ilkesine aykırı olduğunu belirtti.

Savcı Arıcan, "O hakimin kararını durdurma veya uygulamama gibi bir durum söz konusu olamaz. Kendisi hakkında verilen kararı itirazen inceleme noktasında olan bir mahkeme kararını, kararı incelenen mahkeme, ‘tanımıyorum ve yok sayıyorum' diyemez. O kararın yanlış olduğunu ancak o mahkemenin bir üst mahkemesi olan Ağır Ceza Mahkemesi verebilir" dedi.

HSYK SORUŞTURMA BAŞLATTI

HSYK 3. Dairesi, önceki gün açığa alınan İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Metin Özçelik ve İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Mustafa Başer hakkında soruşturma başlattı. 32 Asliye Ceza Mahkemesi'ne atanan yeni hakim, Hidayet Karaca ve 62 polis hakkındaki tahliye kararlarının 'yok hükmünde' sayılmasına karar verdi.
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.