TBB Yönetim Kurulu'ndan yapılan yazılı açıklamada 15 yaşını tamamlamamış her kişi gibi N.Ç.'nin de henüz çocuk olduğu ve kendisine karşı yapılan her türden eylemin anlam ve sonucunu anlamayacak, anlayamayacak yaşta bulunduğu belirtildi.
TBB Yönetim Kurulu açıklamasında "Hal böyle iken Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin kararına konu olayın mağduru olan 13 yaşındaki N.Ç'nin kendisine karşı işlenen tecavüz suçuna rızası ile izin verdiğini düşünmek ve kabul etmek hayatın olağan akışına ve gerçeklerine uygun olmadığı gibi suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan 765 sayılı Kanunu'nun sözüne, özüne ve amacına da uygun değildir. Gerek bu nedenlerle, gerekse öncelikli görevi cinsel istismara uğrayanların haklarını korumak olan yargı organının kamu vicdanını ve hukukun kendisini inciten bu kararını Türkiye Barolar Birliği olarak isabetli bulmadığımızı kamuoyunun bilgi ve takdirlerine sunarız" dedi. (ANKA)
Yargıtay'dan yorumlara cevap
“N.Ç. kararı kamu vicdanını ve hukuku incitti“
Türkiye Barolar Birliği, Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 13 yaşındaki kız çocuğu N.Ç. ile ilgili olarak verdiği "sanıklarla kendi rızası ile birlikte olduğu" kabulüne dayalı kararının hukuken yerinde ve isabetli olmadığını savundu.
Yorumlar
Trend Haberler
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
Prof. Dr. Ömer Çınar, Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 2023/17048 E. ve 2023/8966 K. sayılı kararı
KİRACININ KİRALANANI OLAĞAN KULLANIMINA İLİŞKİN SORUMLULUĞU