Ömer Kavili, Baransu'nun avukatlığını üstlendi
MGK belgelerini tahrif ettiği iddialarını kabul etmeyen Baransu, davaya konu olan yazısında kullanmadığı ifadelerin sanki varmış gibi sunularak suçlandığını belirtti. MGK belgelerinin orijinal nüshalarının gösterilmesini talep etti. Ancak iddianamede delil olarak yer alan belgelerin dava dosyasında olmadığı ortaya çıktı. İstanbul Anadolu 10'uncu Ağır Ceza Mahkemesi, 52 yılla yargılanan Mehmet Baransu'ya bu belgeleri göstermediği gibi ilgili kurullardan istenilmesi talebini de reddetti.

Bu sırada duruşma salonunda gözlemci olarak bulunan avukat Ömer Kavili, belge gizlenmesine tepki göstererek gazeteci Baransu'nun avukatlığını üstlendi. Tüm delillerin dosyada olması gerektiğine dikkat çeken Kavili, sanığın dosyada olmayan bir delille suçlanamayacağını belirtti. Yassıada yargılamasında Adnan Menderes'in avukatlarından bilgi ve belge gizlendiğini hatırlatan avukat Kavili, “Bu davada da aynısını yapmayın.” diye uyardı.

Yine Dreyfus davasında benzer şekilde ‘gizli' olduğu gerekçesiyle delil gizlendiğini ancak sonraki yıllarda Dreyfus'un suçsuz olduğunun ortaya çıktığını kaydetti. Avukat Kavili, “Mahkemenin belgeleri getirmeden duruşmayı açmaya yetkisi yoktur. Sanıktan hiçbir şekilde bilgi ve belge gizlenemez.” dedi. Ömer Kavili'nin belgelerin MGK ve MİT'ten getirilmesine yönelik talebini yenilemesi üzerine müşteki avukatı Emel Bulak söz alarak belgelerin dosyada olmadığına yönelik açıklamalar yaptı.

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.