'Oy Birliğiyle Dinleme' Esastan İncelenecek
TÜRKER KARAPINAR

Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 21 Şubat 2014’te değiştirilen CMK’nın iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınmasını düzenleyen 135. maddesinin 1. fıkrasındaki, “Bu fıkra uyarınca alınacak tedbire ağır ceza mahkemesince oy birliğiyle karar verilir” biçimindeki dördüncü cümlesinin, aynı fıkradaki “...ve kovuşturmada...” ile “...veya sanığın...” ibarelerinin iptali istemiyle AYM’ye başvurdu.

 Başvuruyu 11 Haziran günlü toplantıda görüşen Yüksek Mahkeme, iptal başvurusunun esastan görüşülmesine karar verdi.

 17 ve 25 Aralık operasyonlarının ardından yasama, tek hâkimle verilebilen telefon dinleme kararlarının üç üyesi bulunan ağır ceza mahkemesince oy birliğiyle verilmesine yönelik düzenleme yaptı. Düzenlemeyle üç hâkimin oy birliği olmadan telefon dinleme tedbirine başvurulamayacağı hüküm altına alındı.

Düzenleme, soruşturmaların yanı sıra kovuşturma aşamalarında da gecikmesinde sakınca bulunan hallerde savcılık kararıyla şüphelinin yanı sıra yargılanan ve yargılaması devam eden sanıkların telefonlarının dinlenmesine de olanak tanıdı.  

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.