Tecavüz sanığına ‘yaşasın adalet’ dedirten karar !
Vatan Gazetesinden Kemal Göktaş’ın haberine göre 1994 doğumlu mağdur kadın, bundan altı yıl önce teyzesinin oğlu S.B. tarafından defalarca tecavüze uğradı. Mağdur, 2013’te Eskişehir’de savcılığa giderek şikayette bulundu.

Ancak S.B., şikayetçi olduğunu öğrendiği kuzenini, “Benim anlattıklarımı söyleyeceksin, ondan sonra da kardeşim olarak kalacaksın” ve “Yattığın piçin CD’si var, onu mu vereyim anana” diye tehdit etti. Mahkeme, bakire olmadığı ve uğradığı tecavüzler nedeniyle ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin raporlar ve sanığın tehdit mesajlarına rağmen, tecavüze uğradığında 13 yaşında olan çocuğun hemen şikayetçi olmaması nedeniyle beraat kararı verdi.

EŞİNE DE TECAVÜZ ETMİŞ

Sanık S.B.’nin tecavüz vakaları bununla da bitmedi. Mağdur kadın, S.B.’nin eşi D.B’nin, mesajları gördükten sonra kendisini aradığını ve “S. bana da tecavüz etti dedi, ben bir boşanma davası açtım. Sana tecavüz ettiyse eşim de olsa cezasını çeksin” dediğini anlattı.Sanığın eşi D.B.’nin Konya Aile Mahkemesi’nde açtığı boşanma davasının dilekçesinde de sanığın evlenmeden önce kendisine tecavüz ettiği, bu yüzden evlenmek zorunda kaldığı, sanığın ‘sapık ruhlu bir kişi‘ olduğu ileri sürüldü. Davada dinlenilen bir başka kadın tanık Y.G. de uzaktan akraba olduğu S.B.’nin evine gittiğinde kendisine sarkıntılık ettiğini söyledi.

Bütün bu yargılama sürecinden sonra iddia ve savunmaları ayrıntılı olarak değerlendirmeyen bir gerekçe kaleme alan mahkeme, beraat kararında “Mağdurun soyut iddiasından öteye delil bulunmadığından beraatine karar vermek gerekmiştir” ifadelerine yer verdi.
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.