Trafikte ‘silah gösterdiği’ kişi savcı çıkınca bakın ne yaptı?

İstanbul Büyükçekmece’de trafikte yol verme tartışması yaşadığı sürücü Cumhuriyet Savcısı çıkan müzik şirketi sahibi Murat Zeren, ‘tehdit’ suçundan tutuklandı. Şikâyetçi Savcı Yavuz Beyaztaş’ın anlatımına göre olay şöyle gelişti; Zeren, yol hakkı Beyaztaş’ta olmasına rağmen otomobiliyle savcının aracını sıkıştırdı. Ardından önüne geçip fren yaparak aracını durdurdu.

Savcı Beyaztaş aracından indiği sırada sanık kapıyı açıp, elindeki beyaz renkli silahın mekanizmasını çekerek dolduruş yaptı. Bunu gören Beyaztaş kimliğini gösterip savcı olduğunu söyledi. Zeren ise araçtan inmekten vazgeçip kaçtı. Bir süre aracı takip eden Savcı, 155’i arayıp şikâyette bulundu.
Gözaltına alınan Murat Zeren’in evinde ve otomobilinde mahkeme kararıyla arama yapıldı. Otomobilinde kurusıkı tabanca bulundu.

‘KİMİNLE UĞRAŞTIĞINI BİLİYOR MUSUN?’
Suçlamaları kabul etmeyen Murat Zeren ise, olayı şöyle anlattı: “Önümde çok yavaş seyrediyordu. Sollamak istedim, yol vermedi. Ben de hızlandım önüne geçtim. Bekle işareti yaptı, durdum.

‘Ben cumhuriyet savcısıyım, kiminle uğraştığını biliyor musun’ dedi. Ben de ‘Vatandaşım’ dedim. ‘İleride bekle ifadeni alacağım, hakkında işlem yapacağım’ dedi. Evime gittim. Kesinlikle silah çekmedim, tehdit etmedim...” dedi.


Zeren, 7 Haziran’da ‘silahla tehdit’ suçundan tutuklandı. Avukatı Funda Sadıkahmet Alp, müvekkilinin tehdit içeren söz söylemediğini, silah göstermediğini belirterek tutuklamaya itiraz etti. Alp’in “sadece adli para cezası gerektiren ve hapis cezasının üst sınırı 2 yıldan fazla olmayan suçlarda tutuklama kararı verilemez” diyerek yaptığı 10 tahliye talebi de reddedildi.

Haber Türk

Anahtar Kelimeler:
TrafikSavcı
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Efe 1 yıl önce

İbreti alem adına tutuklanması iyi ve isabetli bir karar olmuş. Trafikte silah doldurmak nedir ya. Şehir magandaları. Aklı başına gelmiştir soluğu kodese alınca

Avatar
Komik 1 yıl önce

Dayılanmanın sonu.

Avatar
Burhan Özdemir 1 yıl önce

Tutuklanması doğru karar. Silahın mekanizmasını çekmek ne demek, o silahı kullanmaya niyetlenmiş demektir. On kez değil, 50 kez de dilekçe verseniz ben olsam tahliye etmem. şimd O kişi savcı olmasaymış, artık siz düşünün o magandanın neler yapabileceğini. Savcı beyi kutluyorum, magandaya haddini bildirmiş ve toplum yararına güzel bir iş çıkarmış.

Misafir Avatar
dursun 1 yıl önce @Burhan Özdemir

Doğru karar derken? silahın çekildiğine dair bir kanıt var mı savcının ifadesinden başka?

Beğenmedim! (0)
Avatar
AVUKATA YAPILSAYDI!! 1 yıl önce

OLAY İBRETLİK OLABİLİR OLMALIDIR DA CAYDRICI OLUR AMA SÖZ KONUSU AVUKAT OLUNCA VE MAGANDA DA SAVCININ KARŞISINA BİR İHTİMAL ÇIKARILIRSA SAVCININ TAVRI BELLİDİR AYNI HASSASİYETİ GÖSTERMEZ ÖRNEKLER MEVCUTTUR SALIVERİRRRR

Avatar
ömer cenk akpınar 1 yıl önce

savcı , hakimm dışında kim olursa olsun tutuklanmazdı işte onun için bu ülkede adalet yok adalet önünde kimse eşit değil.

Avatar
Adalet Bu mu? 1 yıl önce

Savcı olmasaydı nolurdu? 155 arasan kişiyi takip etmeniz gerek deyip ilk çevirmede durdurup gönderirler di tabi sağ kalırsan

Avatar
Irfan 1 yıl önce

106/2a maddesi uyarınca 2 ila 5 yıl arası hapis cezası.

Avatar
Yargı mensubu olmak lâzım 1 yıl önce

Bir zamanlar aynı şey gene yaşanmıştı. Ortada silah da yoktu. 4 ay gibi yatmıştı vatandaş. Yakında çıkar!!