Tutuklanan avukatın baro başkanından çok önemli açıklama

MEHMET ALİ AY / HUKUKİ HABER

Karara bugün itiraz edeceklerini aktaran Şahin, tutuklama olayını Hukukihaber.net’e şöyle anlattı;

“Olay; tutuklanan arkadaşımız hakim ve savcılık mülakat sınavına giriyor. Daha önce çok yüksek puan alıp elenmesine duyduğu tepkiyi dile getirmek istediğini ifade ediyor. Aslında niyetinin mülakatı geçmek istemediğini ama bunları beyan etmek istediğini beyan ediyor. Heyet başlangıçta olumlu karşılayıp buyurun konuşabilirsiniz diyor. Sonra oradaki heyetin yürütmenin bir uzantısı olduğunu, hakimlik ve savcılık mesleğinde objektif bir karara varamayacağını dolayısıyla bu konuda kendilerine güvenmediğini beyan ediyor.

Orada heyeti rahatsız edici birkaç cümle kullanınca heyet dışarı çıkmasını istiyor. Arkadaşımız sözlerine devam edeceğini, cümlelerini bitirmek istediğini söyleyince polis çağrılmış. Polis çağrılırken de Cumhurbaşkanımıza hakaret ettiği, sarf ettiği ileri sürülüyor.”

SİYASİLERE YARANMAK İÇİN ÖLÇÜSÜZ BİR KARARDIR!

AİHM’in kararlarına göre; bu konu da Sarkozy hakkında verilen, başka devlet başkanları hakkında verilen kararlar var. Kararlar, bu ve benzeri olaylar için; sert ama eleştiri mahiyetinde olduğunu söylüyor. Şimdi her halükarda; suçun niteliğini tartışmak mahkemenin işi… Burada en kötü ihtimalde suçun sübut bulduğunu düşünsek bile tutuklamayı gerektirecek hiçbir sebep yok. Bu tamamen orantısız, hukuksuz, siyasilere yaranmak için ölçüsüz bir karardır.

TUTUKLAMA KARARI HUKUKSUZ…

Arkadaşımızla cezaevinde görüştük, durumu iyi morali iyi. Arkadaşlarımızla birlikte bir itiraz dilekçesi hazırladık. Bugün onu vereceğiz. Ardından basın açıklamalarımız olacak. Bu konuda biz duyarlılığımızı göstereceğiz. Kamuoyuyla da paylaşacağız. Tutuklama kararının haksızlık olduğunu üzerine basa basa dile getiriyoruz.

STAJINI İSTANBUL BAROSU’NDA YAPMIŞ

Arkadaşımız İstanbul Barosu’nda stajını tamamlamış. Naklini bize daha yeni yaptırdı. Ancak tanıdığım kadarıyla mülayim bir arkadaşımızdır. Böyle bir olayın yaşanması, kararın alınması beni tabi ki çok şaşırttı.

GERÇEK HUKUKÇULAR YETİŞTİREMEZSEK…

Bu karar kesinlikle kabul edilemez. Bu kararı alanların takdirlerini doğru bulmuyorum. Ben sistemle ilgili bir sıkıntı olduğunu zannetmiyorum, burada insanlarla, kişilerle alakalı bir sıkıntı var. Yani siz hangi sistemi kurarsanız kurun hukuku içselleştirmemişsek, özgürlükler konusunda bir hassasiyet yoksa siz ne yaparsanız yapın. Bu Sulh Ceza’da olsa başka mahkemede olsa sonuç değişmez. Bu konu özgürlükler konusunda gerçek hukukçular yetiştiremezsek sistem ne olursa, olsun mutlaka bir yerden arıza verecektir.

‘CUMHURBAŞKANI’NA HAKARETİ ASLA MEŞRU GÖRMEYİZ’

Biz; hakaret suçunu hele hele Cumhurbaşkanı’na karşı kesinlikle kabul etmiyoruz. Bunu meşru görmüyoruz. Ancak burada farklı olan bir şey var; bir tutuklamadan bahsediyoruz. Önce tutuklamanın meşruluğunu, hukuka uygunluk derecelerini tartışıyoruz ve bu konuda gerçekten bu kararın hukuka uygun olduğunu görmek mümkün değil.

(Hukukihaber.net)

 

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.