Uludere AİHM'e gidiyor
Oya ARMUTÇU

AVRUPA İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM), 1994’te Şırnak’ta 2 köyün bombalanmasında Türkiye’yi, 2 milyon 305 bin Euro’luk rekor tazminata mahkum edip olayla ilgili ‘etkin soruşturma yürütülmesi’ kararı vermesinin ardından gözler Uludere davasında. Avukat Mehmet Emin Aktar, Şırnak dosyasındaki gibi ‘etkin soruşturma’ yürütülmediği gerekçesiyle davayı AİHM’ye taşıyabileceklerini söyledi.

ZAMANAŞIMI UYARISI

25 ve 26 Mart 1994’te Şırnak’ın Kuşkonar ve Koçağılı köylerine yapılan askeri hava operasyonlarında 33 kişi hayatını kaybetmiş, 13 kişi de yaralanmıştı. Saldırıyı, Uludere gibi yargıya taşıyan kurbanların yakınları, süreçten bir türlü sonuç alamayınca davayı AİHM’e taşıdı ve kazandı. Ancak köylülerin avukatı ve Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi, Şırnak dosyasında 20 yıllık zamanaşımının 26 Mart 2014’te dolacağı uyarısında bulunarak Hürriyet’e şunları söyledi: 

“ AİHM, Türkiye’ye ‘Bakanlar Komitesi gözetiminde etkin soruşturma yap. Hava operasyonuna katılıp uçuşu yapanların kimliğini tespit et. Sorumluları belirle, mahkeme önüne çıkar’ dedi. Sayın Adalet Bakanı’nın Strasbourg’da 2 köyün bombalanması olayının yeniden soruşturulacağı sözlerinin ardından 20 yıldır yapılmayanın yapılıp etkin soruşturmanın gerçekten yürütülmesini bekliyoruz.  Köy bombalama insanlığa karşı suçtur. 2005’e kadar insanlığa karşı suç, bizim iç hukukumuzda yoktu. Yeni düzenleme yapılıp işkence gibi bu tip suçlarda insanlığa karşı suç sayılarak, zamanaşımı kalksın. Şırnak’taki köy bombalama olayı Uludere ile örtüşmektedir. AİHM kararı Uludere bombardımanı için de emsaldir.”

ŞIRNAK KARARI ÖRNEK

28 Aralık 2011’de, Şırnak’ın Uludere ilçesinde yaşayan 34 kişinin hava operasyonunda ölmesi dosyasında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı ‘görevsizlik’ vermiş ve soruşturma Genelkurmay Askeri Savcılığı’na havale edilmişti. Uludere avukatlarından Mehmet Emin Aktar, Şırnak dosyasındaki gibi ‘etkin soruşturma’ yürütülmediği gerekçesiyle AİHM’ye başvurabileceklerini belirterek şöyle konuştu: “2 yıldır süren soruşturmada savcılık bir kişinin bile ifadesini almadı. Kimin şüpheli olduğu belli olmadan dosyayı görevsizlikle Genelkurmay Savcılığı’na gönderdi. Etkin soruşturma yapılamayacağı açık. Diğer avukat arkadaşlar ve ailelerle görüşerek, iç hukuk yollarının tükenmesini beklemeden AİHM’ye başvuruyu değerlendiriyoruz. AİHM, son kararında tazminata hükmederken, köy bombalaması olayında etkin soruşturma yapılmasını istemiştir. Bu yönüyle de karar örnektir. Devletin resmi kayıtlarına göre bile binlerce köy yakılıp yıkılmış, yüzbinlerce kişi göç ettirilmiştir. Yeni ihlal kararları beklenmeden bu köy yakma, bombalama gibi olaylar etkin soruşturmalarla aydınlatılmalı ve sorumluları cezalandırılmalıdır. Aksi halde AİHM yeniden ağır tazminatlar ve ihlal kararları verir.”



Hürriyet

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.