UYAP sorgulamasında kafalar karışık
Ankara 9. İcra Mahkemesi, bir avukatın Ankara İcra Müdürlüklerinde UYAP sorgulamalarının reddine ilişkin işlemin iptali için açmış olduğu davada "yapılan işlemde yasal gerekçeler olmaması" sebebiyle şikayetin kabulü ile işlemin iptali yönünde karar verdi. Bunun üzerine yaklaşık 1 hafta sonra İcra Müdürlüğü'ne giden avukat ilginç bir sonuçla karşı karşıya kaldı. İcra Müdürlüğüne gittiğinde aynı uygulamanın devam ettiği yönünde bilgi alan Avukat, İcra Müdür Yardımcısı ile arasında geçen ilginç dialog sonrasında şaşkına döndü. Sorgulama amacıyla tekrar gittiği İcra  Mahkemesinde, İcra Mahkemesi Müdür Yardımcısı'nın "Biz sorgulama yapamıyoruz, siz kendiniz araştırma yapmak zorundasınız" şeklinde ki cevabı sonrasında şaşkına dönen avukat henüz 1 hafta önce verilmiş olan mahkeme kararını Müdür Yardımcısına göstererek işlemin yapılması gerektiği yönünde ısrarını sürdürdü.

HER MAHKEMEDEN AYRI KARAR MI GETİRECEĞİZ?

İşlemin yapılamayacağı konusunda ki ısrarını sürdüren İcra Müdür Yardımcısı, mahkeme kararı olsa bile sadece mahkeme kararının verildiği dosya üzerinden sorgulama yapılabileceğini başka bir dosya için sorgulama yapılamayacağını belirterek "Mahkeme kararı yalnızca şikayet ettiğiniz dosya için geçerli, başka bir dosya sorgulaması yapmak için gerekli mahkeme kararını bize teslim etmeniz gerekiyor" demesi üzerine üzerine davacı avukat kendisine tarihi bir cevap verdi. Aldığı cevap üzerine şaşkınlığı daha da artan avukat, "Sizin söylediğiniz şeylere bakılacak olursa verdiğiniz karara dayanak olarak gösterdiğiniz Yargıtay kararı da yalnızca Afyon 2. İcra Müdürlüğü'ndeki dosya için geçerli, benim dosyam açısından bir şey ifade etmez." diyerek İcra Müdür Yardımcısının kafasının bir hayli karışmasına sebep oldu. İcra dairelerinde ortaya çıkan UYAP kaynaklı sorunların sona erip ermeyeceği ise herkes için bir merak konusu olmaya devam edeceğe benziyor. (hukukihaber.net)


Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Can n 5 yıl önce

bu da barolar birliğinin avukatlara bi kazığı işte.avukatların hakkını koruyacağına aleyhine işler yapıyolar.icra müdürlerinin de canına minnet zaten...biz de bundan sonra müzekkere yazma ve takip hazırlama işlerini yapmayalım.sözlü takip talebinde bulunalım,herkes işine baksın olsun bitsin...

Avatar
ALPER 5 yıl önce

böyle egosu bulunanlari i̇cra müdürü yaparsan şam' dan karar geti̇rdi̇rler adama