'Yargı, Ergenekon'un üstesinden gelemez'e sert tepki
Yargıtay Başkanı Ali Alkan, eski başkan Sami Selçuk’un geçtiğimiz hafta CNN Türk televizyonunda yaptığı açıklamalara sert tepki gösterdi.
 
Alkan, ‘yargının Ergenekon ve Balyoz gibi kapsamlı davaların üstesinden gelemeyeceği, bunların afla temizlenmesi gerektiği’ şeklindeki sözleri ‘bühtan’ (iftira) olarak değerlendirdi. Yargı mensuplarına büyük bir haksızlık yapıldığını söyledi. Türk yargısının kendisine anayasa ve yasalarla verilen görevleri cesaret ve özveriyle yerine getirdiğini kaydeden Alkan, “Yargıtay, önüne gelen her davayı en titiz şekilde inceleyip hukuka ve vicdana uygun biçimde ve tam bir tarafsızlıkla sonuçlandırmaktadır. Aksini düşünmek ve bunu dosyaların hacmine bağlı yargısal acziyet suçlamalarına dayanan akıl yürütmeleri ile yapmak bühtandır.” dedi.
 
Yargıtay Başkanı, konuyla ilgili yaptığı yazılı açıklamada, Selçuk’un AK Parti’nin Yargıtay ve Danıştay’ı kaldıracağı, anılan kurum başkanlarının susmakla temsil görevlerini yerine getirmediği iddiasına da cevap verdi. Bugüne kadar yargı erki ve Yargıtay’ı polemiklerden uzak tutmaya ve saygınlığına zarar vermemeye azami özen gösterdiğinin altını çizdi. Hakim ve savcıların önlerine gelen her türlü davayı çözebilecek yetkinlik ve kapasiteye sahip olduğuna dikkat çeken Alkan, Selçuk’un açıklamalarını Anayasa’da yer alan ‘yargıya emir ve talimat verilemeyeceği’ ile ilgili hüküm kapsamında değerlendirdi. Buna başta Yargıtay başkanlığı yapmış Selçuk olmak üzere herkesin uyması gerektiğini vurguladı.
 
Sami Selçuk’un devam eden davaların içeriğini bilmeden ve okumadan konuşmasının vahim olduğunu belirten Alkan şöyle devam etti: “Bir dava dosyasındaki evrak sayısının fazla oluşu ile davanın çözümsüzlüğü arasında kurulan illiyet ve hangi sayıdaki evrak içeriğinin akılda tutulabileceğine ilişkin kişisel değerlendirmelerin bilimsel bir çerçeve taşımaması bir yana; dosya kapsamının genişliğinden hareket edilip, bunun yargıyı aciz bırakacağı sonucuna ulaşmak ve ulaşılan bu neticeyi de bir af talebine dayanak yapmak, özellikle açıklama yapan kişinin geçmişte üstlendiği sorumluluğun düzeyi gözetildiğinde yargının ve Yargıtay’ın kabul edebileceği bir akıl yürütmesi değildir. Bu olsa olsa bir yorgunluk ve yılgınlık göstergesidir.’’

Zaman

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.