Arslan, mahkeme salonunda olay çıkardı

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi\'nde görülen Ergenekon ana davasında Osman Yıldırım\'ın sorgusu sırasında söz alan tutuklu sanık Alparslan Arslan, Veli Küçük\'ü hayatında hiç görmediğini, tanışıklığı olmadığını öne sürdü. Küçük\'ü sadece medyadan tanıdığını söyleyen Arslan, \"Veli Küçük, milliyetçi, mukaddesatçı dünyada sevilmez diyemem.\" dedi. Arslan, \"Cumhuriyet gazetesine atılan bombalarla Kemal beyin bir alakası yok.\" diye konuştu.

Bu arada, çapraz sorgusu Mahkeme Başkanı Köksal Şengün\'ün sorularıyla tamamlanan Osman Yıldırım, jandarmalar nezaretinde sanıkların bulunduğu bölüme oturtulduğu sırada arbede yaşandı. Ayağa kalkarak Yıldırım\'ın bulunduğu bölüme doğru yürümek isteyen Arslan\'a askerler müdahale etti. Askerler tarafından yere yatırılarak etkisiz hale getirilen Arslan, Başkan Şengün\'ün \"Yavaş yavaş dışarı çıkarın\" uyarısı üzerine salondan çıkartıldı. Yaşanan bu olay Başkan Şengün tarafından tutanaklara, \"Arslan taşkınlıklar yapması sebebiyle dışarı çıkartıldı.\" diye geçirildi. Sanık Osman Yıldırım\'ın avukatı Murat Eken\'in, savunmasını Perşembe günü yapacağını söylemesi üzerine Başkan Şengün talepleri almaya başladı.

Öte yandan, ikinci davanın sanıkları Mustafa Balbay ve 23 Ocak 2010 tarihinde tahliye olan Gürbüz Çapan ile aynı koğuşta kalan İP Genel sekreteri Nusret Senem, 22 Ocak 2010 günü MİT Samsun bölge Başkanı ya da başka bir MİT görevlisinin Çapan ile görüşmek üzere duruşma salonuna geldiğini iddia etti. Senem, MİT Müsteşarlığı\'na yazı yazılarak \"MİT Samsun Bölge Başkanı ya da başka bir MİT görevlisinin 22 Ocak 2010 günü Gürbüz Çapan ile görüşmek üzere duruşma salonuna MİT Müsteşarlığı\'nın emriyle mi geldiğinin sorulmasına, Çapan\'a 4 sayfalık bir yönlendirme mektubu gönderilipy gönderilmesidiğinin sorulmasını talep ediyoruz.\" dedi.

Tutuklu sanıklardan Oktay Yıldırım, Ümraniye\'de el bombalarının ele geçirilmesi sırasında emniyet görevlileri tarafından yapılan konuşmalara ilişkin ses kaydının TÜBİTAK tarafından yapılan çözümü ile kendisinin yaptığı çözümü karşılaştırdı. Yıldırım, TÜBİTAK\'ın açıkça bir karartma uyguladığını, ses uyumuna uygun, anlam karmaşasına neden olacak çözümlemeler yaptığını iddia etti. Yıldırım, ses kaydında TÜBİTAK incelemesi ve kendi incelemesi ile tezat oluşturan konuşma kayıtlarını parça parça mahkeme salonunda dinleterek farklılıklar bulunduğunu öne sürdü. Yıldırım, \"Hiçbir tartışmaya gerek yok. Benim kulaklarım iyi duyar. Sizin kulaklarınız da iyi duyar. Önemli olan bunu kulakların değil, vicdanların duymasıdır.\" diye konuştu.

(CİHAN)

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.