Çakmakla soyguna 15 yıl hapis cezası istemi
ADANA’da kar maskesi takıp, tabanca görünümlü çakmakla akaryakıt istasyonunun marketini soydukları öne sürülen 19 yaşındaki Samet Ataş, 27 yaşındaki Levent Gündoğan ve 23 yaşındaki Muzaffer Savul hakkında 15’er yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.
23 Mart’ta meydana gelen olayda, iddiaya göre, Samet Ataş, Levent Gündoğan ile Muzaffer Savul soygun yapmak için anlaştı. Gündoğan, olayda kullanılmak üzere otomobil kiralayıp, gerçek tabancaya benzeyen, tetiğe basıldığında yanan bir çakmak ile yüzlerini gizlemek için kar maskesi temin etti. Olay günü buluşan 3 arkadaş, hazırladıkları plana göre, saat 02.25'te Turhan Cemal Beriker Bulvarı’ndaki akaryakıt istasyonuna geldi.
Kar maskesi takan şüphelilerden 2’si araçta beklerken Samet Ataş, elindeki tabanca görünümlü çakmakla istasyonun marketine girdi, görevli Cengiz İnanç’ı yere yatırarak etkisiz hale getirdi, sonra da kasadaki 200 TL para ile masa üzerindeki cep telefonunu aldı. Kasadaki parayı az bulup, başka para olup olmadığını soran, olmadığını anlayınca kaçan şüphelilerden Levent Gündoğan, akaryakıt istasyonu çalışanlarının plakasını bildirmesi üzerine takibe alınan otomobille soygundan 5 dakika sonra yakalandı. Gündoğan’ın verdiği bilgiler doğrultusunda Ataş ve Savul da ele geçti.
Soygun anında üzerlerinde yüklü miktarda para olan istasyondaki pompacılar, olay sırasında temizlik yapmaları nedeniyle şüpheliler tarafından fark edilmeyince kurtuldu. ‘Silahla yağma’ suçundan 10’ar yıldan 15’er yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılan şüpheliler, önümüzdeki günlerde Adana 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanacak.
Mehmet KAYMAK/ ADANA, (DHA)
Yorumlar
Trend Haberler
Sahte avukatı sosyal medya ele verdi!
'Sahte avukat', avukat olan eski sevgilisine özenmiş!
AVUKATIN KUSURLU EYLEMİ OLMASAYDI DAHİ TAKİP EDİLEN İŞ AYNI ŞEKİLDE SONUÇLANACAK NİTELİKTEYSE AVUKATIN EYLEMİNDEN DOĞMUŞ BİR ZARARIN VARLIĞINDAN BAHSEDİLEMEZ
KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN TAPUYA ŞERH EDİLMEMESİ HALİNDE YÜKLENİCİYE AİT BÖLÜMLERE HACİZ KONULMASI
TAŞINMAZIN AİLE KONUTU NİTELİĞİNİN TAHLİYE TAAHHÜDÜNE ETKİSİ
BORÇLUNUN TEBLİĞE ELVERİŞLİ ADRESİNİN BANKADAN İSTENMESİNİN MÜŞTERİ SIRRI NİTELİĞİNDE OLMADIĞI