Cömert’in katil sanığı polise 25 yıl hapis istendi
Olay sırasında Akrep tabir edilen araç içinde gaz fişeği atmakla görevli, çevik kuvvet polisi Ahmet Kuş hakkında olası kastla adam öldürme iddiasıyla 20 yıldan 25 yıla kadar ağır hapis istemiyle dava açıldı, iddianame kabul edildi. Kuş’u azmettirmekle suçlanan amirleri hakkında ise takipsizlik kararı verildi. Cömert ailesinin avukatı Hatice Can, “Bu davada iğneyle kuyu kazar gibi yol aldık ve peşini de bırakmayacağız. Polisin  tutuklanması için derhal dilekçemizi vereceğiz.  Amirler için verilen takipsizlik kararlarına itiraz edeceğiz. İnsanlık adına, kamu  vicdanı adına adalet arayışımız  devam  ediyor” dedi.

Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan ve kabul edilen iddianamede özetle şöyle denildi:
“Olay tarihinden bir süre kadar önce ülkemizin bir çok ilinde, İstanbul ilinde bulunan Gezi Parkı olaylarını protesto amacıyla gösterilerin yapıldığı, 3 Haziran 2013 tarihinde de, Hatay ilinde vatandaşların katıldığı protesto gösterilerinin olduğu, bu gösterilere güvenlik görevlilerince müdahale edildiği, maktul Abdullah Cömert'in söz konusu protesto gösterilerine katıldığı, 03/06/2013 tarihinde saat 23:00 sıralarında Armutlu Mahallesi ile Elektrik Mahallesi civarında diğer göstericiler ile birlikte bulunduğu, bu sırada güvenlik güçlerince olaylara müdahale edildiği, bu esnada da Yıldız sokak içerisinde bulunan Cömert'in yaralanarak yere düştüğü, Antakya Devlet Hastanesi’nde yaşamını yitirdiği… yapılan otopside Cömert'in başının arka kısmına almış olduğu darbe neticesinde ölmüş olduğunun tespit edildiği... İstanbul 1.Adli Tıp İhtisas Kurulu'nca düzenlenen 21/08/2013 tarihli rapora göre Cömert'in ölümünün "gaz fişeğinin kafaya isabet etmesi ile oluşan kafatası kırıkları ile birlikte beyin kanaması ve beyin doku harabiyeti sonucu meydana gelmiş olduğu, kafaya gaz fişeği çarpması sonucu yaralanmayla ölüm arasında illiyet bağının bulunduğunun" tespit edildiği…
 
GAZ FİŞEĞİ ATTIM, ÖLDÜRÜCÜ OLDUĞUNU BİLMİYORDUM!

"Şüpheli Ahmet Kuş'un olay tarihinde meydana gelen toplumsal olaylarda görevli olduğu ve 6297 plaka sayılı şortlant aracın gaz fişeği atmakla görevli personeli olduğunun tespit edildiği, C. Başsavcılığımızca 03/10/2013 tarihinde alınan beyanında; Hatay Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğünde görev yaptığını, 03/06/2013 tarihinde meydana gelen gösteriler sırasında görevli olduğunu, 31 A 6297 plaka sayılı aracın gaz atmakla görevli personeli olduğunu, göstericilerin görevli polislere taş, sopa, şişe gibi eşyalar atarak saldırıya geçtiklerini, kendilerinin de saat 23:00 civarlarında olaylara müdahale ettiklerini, bu müdahaleler sırasında araçtan geçtikleri alanlara kontrollü bir şekilde gaz fişeği attığını, kendisinin daha önceden bu işin eğitimini aldığını, bu nedenle kalabalıkların üzerlerine doğru değil, arka kısımlarına doğru 45 derecelik açı ile gaz fişeği attığını, toplamda 20-25 adet gaz fişeği atmış olduğunu, gaz fişeğinin bir kişiyi hedef alması halinde öldürücü olup olmadığını bilmediğini… birisinin yaralandığını ve öldüğünü şubede duyduğunu, kendisinin suçlamaları kabul etmediğini beyan ettiği…

GÖRÜNTÜLERDEN BEYAZ AKREP TEŞHİSİ

11/06/2013 tarihinde C. Başsavcılığımızca beyanı alınan Devran Demircioğlu, Abdullah ile sigara içip beklediklerini, bu esnada polis araçlarından biber gazı attıklarını, miting alanından kaçan kalabalığın ara sokaklara dağıldığını, Abdullah ile birlikte kendisinin de ara sokağa doğru koştuklarını, olayın olduğu yerde 5-10 dakika kadar beklediklerini, bu esnada araçlardan tazikli su sıkıldığını ve biber gazları atıldığını, bir süre sonra da koyu renkli bir aracın sokağın başında durduğunu ve kendilerini hedef alarak gaz fişeği attığını, bunlardan birisinin kendisinin önünden geçtiğini, birisinin nereye gittiğini görmediğini, bu esnada kafasını çevirdiğinde yanında bulunan Abdullah'ın yere düştüğünü gördüğünü, Abdullah yere düştükten sonra da bir araca bindirerek hastaneye götürmek istediklerini, Abdullah'ın gaz fişeği sonucu öldüğünü, atış yapan aracın da 25-30 metreden ateş ettiğini, C. Başsavcılığımızca dosya içerisinde bulunan 3 adet araç resminin tanığa gösterildiği, Abdullah Cömert'in ölümüne sebebiyet veren gaz fişeğinin hangi araçtan, kim tarafından atıldığının tespitine çalışıldığı, bu hususta beyanları alınan birçok tanığın gaz fişeğinin atıldığı aracı görmediklerini beyan ettikleri, bir tanığın içerisinden gaz fişeği atılan aracın beyaz renkli olduğunu beyan ettiği, dosya içerisinde bulunan görüntülerde maktulün bulunduğu söz konusu bölgeye beyaz renkli araçtan ateş edilmiş olduğunun tespit edildiği, mobese kayıtlarından beyaz renkteki polis akrep aracının olayın meydana geldiği yer olan Elektrik Mahallesi Yıldız Sokağa doğru aracın ön kısmını sokağa bakar şekilde durdurup iki defa araçtan gaz bombası atışının yapıldığı, daha sonra atışa müteakip aracın tekrar Gündüz Caddesine doğru yönünü çevirip Uğur Mumcu istikametine doğru gittiğinin görüldüğü, 23:10:24 tarih ve saatinde beyaz renkli polis akrep aracının UğurMumcu meydanına gaz bombası atışı yaparak yoluna devam ettiğinin" tespit edildiği, bu şekilde ölüme sebebiyet veren söz konusu gaz fişeğinin şüphelinin içerisinde bulunduğu 31 A 6297 plaka sayılı araçtan atılmış olduğu, söz konusu 31 A 6297 plaka sayılı beyaz renkli şortlant aracın gaz atıcısının şüpheli Ahmet Kuş olduğunun tespit edildiği,

150 GRAMLIK KAPSÜLÜN ÖLÜME NEDEN OLACAĞINI ÖNGÖREBİLİRDİ

04/06/2013 tarihli olay yeri krokisine göre de, olay yerinin Hatay merkez Elektrik Mahallesi olduğu, olayın meydana geldiği sokağın Yıldız Sokak ile Temiz Sokağın kesiştiği nokta olduğu, gaz fişeğinin atıldığı yerin Gündüz Caddesi üzeri olduğu, gaz fişeğinin atıldığı yer ile maktulün bulunduğu ve vurulmuş olduğu mesafenin 36 metre olarak ölçülmüş olduğu, Şüphelinin söz konusu eylemi hukuki açıdan değerlendirildiğinde, şüphelinin olaylar esnasında gaz fişeği atmakla görevli olduğu, dosya kapsamına göre şüphelinin maktül Abdullah Cömert'i doğrudan hedef alarak onu öldürme kastı ile gaz fişeği ile ateş ettiğine dair herhangi bir delilin mevcut olmadığı, 21/08/2013 tarihli Adli Tıp 1. İhtisas Kurulunun raporu ve 04/06/2013 tarihli olay yeri krokisi birlikte değerlendirildiğinde şüphelinin eyleminin olası kast ile insan öldürme kapsamında kaldığı, Adli Tıp Kurumunun söz konusu raporunda şüphelinin kullanmış olduğu gaz fişeğinin toplam ağırlığının 150 gram olduğu, 04/06/2013 tarihli olay yeri krokisinde de olay esnasında gaz fişeğinin ateşlendiği yer ile maktulün vurulduğu yer arasındaki mesafenin 36 metre olarak hesaplandığı, gaz fişeğinin özellikleri ve menzili ile gaz fişeğinin atıldığı mesafe birlikte değerlendirildiğinde şüphelinin gaz fişeğinin birilerine isabet etmesi halinde yaralayıcı veya öldürücü zarar vereceğini öngörmesine rağmen kalabalığa doğru gaz fişeğini ateşleyerek olası kast ile maktulün ölümüne sebebiyet verdiği, soruşturma dosyasında bulunan CD izleme tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre tespit edildiğinden…”

POLİSE TUTUKLAMA İSTEYECEK

Avukat Hatice Can iddianameyle ilgili şu değerlendirmeyi yaptı:
“03.06.2013  günü  Antakya’da polis tarafından atılan gaz fişeği ile katledilen  Abdullah Cömert'in öldürülmesine  ilişkin  çok uzun süren  soruşturma sonucu şüpheli polis memuru  Ahmet  Kuş  aleyhine  düzenlenen  iddianame kabul edildi.  Kabul edilen iddianame ile  şüpheli polis Kuş  TCK 81/1,  21/2  olası  kastla   insan öldürmeden   yargılanacak. Bu suçun cezası 20 yıldan 25 yıla kadar hapis cezasıdır. Ahmet Kuş'un tutuklu yargılanması gerekmektedir. Ayrıca  polis dışında, dosyada başkaca sanık yok. Emri  veren  polis amirlerinin de yargılanması gerekiyor. Soruşturma aşamasında amirler yargı önüne dahi çıkarılmamış, şüpheli olarak ifadeleri alınmamıştır. Adalet arayışımız devam edecek. Bu davada iğneyle kuyu kazar gibi yol aldık ve peşini de bırakmayacağız . Polisin  tutuklanması için derhal dilekçemizi vereceğiz.  Amirler için verilen takipsizlik kararlarına itiraz edeceğiz.”

Hürriyet

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.