Selam Tevhid soruşturması kapsamında Cumhurbaşkanı ve Başbakan dahil birçok ismin görüşmelerinin kaydedilmesi ile ilgili soruşturmada Fethullah Gülen ve Emre Uslu hakkında çıkarılan yakalama kararının gerekçesi belli oldu.
İstanbul Başsavcı Vekili İrfan Fidan önceki gün, Fethullah Gülen ve Emre Uslu hakkında yakalama kararı verilmesini talep etti. Fidan talep yazısında Gülen ve Uslu’ya 'Silahlı terör örgütü kurma ve yönetme, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etme' suçlamalarını yöneltti. Talebi İstanbul 3.Sulh Ceza Hakimliği değerlendirdi.
Sulh Ceza Hakimi, Fethullah Gülen ve Emrullah (Emre) Uslu’nun örgüt kurarak yönettiği yönünde kuvvetli suç şüphesinin bulunduğunu belirtti. Fethullah Gülen’in 1998 yılından beri ABD’de yaşadığını, diğer şüpheli Emre Uslu’nun da uzun süredir yurt dışında bulunduğunu belirtti. İki şüphelinin de ABD’de yaşadıkları ve ülkeye dönmediklerinin tespit edildiğini belirten hakim, şüphelileri ulaşılamaması ve savunmalarının alınmasının mümkün olmaması nedeniyle ‘silahlı terör örgütü kurmak ve yönetmek, TC hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek, siyasal ve askeri casusluk suçlarından yakalama kararı çıkartılmasını karar verdi.
Şüphelilerin bir üst mahkeme olan İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği’ne itiraz hakları olduğu da belirtildi.
Haber: Selahattin Günday / Aljazeera
Gülen ve Uslu’ya çıkarılan yakalamanın gerekçesi belli oldu
Fethullah Gülen’in 1998'den beri, Emre Uslu’nun da uzun süredir yurt dışında bulunduğunu belirten hakim, şüphelilere ulaşılamaması ve savunmalarının alınmasının mümkün olmaması nedeniyle yakalama çıkartılmasına karar verdi.
Trend Haberler
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
Prof. Dr. Ömer Çınar, Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 2023/17048 E. ve 2023/8966 K. sayılı kararı
KİRACININ KİRALANANI OLAĞAN KULLANIMINA İLİŞKİN SORUMLULUĞU