Hâkim, 2 yıl önceki kararında KCK'yı anlatmış: Çatı örgüt


Yargıtay tarafından onanan kararda, KCK'nın çatı yapılanması olduğu üzerinde duruluyor. Van'da 2009 yılında 18 kişinin yargılandığı bir dava sonunda yazılan gerekçeli kararda KCK'nın oluşum süreci tüm detaylarıyla anlatılıyor. Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından 2010'da onaylanan bu kararda, terör örgütü PKK'nın kuruluş süreci uzun uzun anlatıldıktan sonra, örgütün terörist imajından uzaklaşmak istediğine vurgu yapılıyor. Kararda, şu anda İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde üye hâkim olarak görev yapan ve son operasyonda çoğu avukat 34 zanlının tutuklanmasına karar veren hâkim Mehmet Ekinci'nin imzası da bulunuyor. O dönemde kararı veren Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin başkanlığını yapan Ekinci'nin imzaladığı kararda, Öcalan'ın yakalanmasından sonra KCK'nın oluşum sürecinin başladığı anlatılıyor. Kararda, söz konusu tarihten sonra PKK'nın kendisini 'legal' gösterme çabalarının arttığı aktarılıyor.

KCK'NIN KURULUŞ AMACI: TEK ELDEN KOORDİNASYON

Güvenlik kuvvetlerinin etkili mücadelesi nedeniyle terör örgütünün 1995 yılından itibaren çok daha legal alana yöneldiğine dikkat çekiliyor. KCK'ya yönelik şu ifadeler bulunuyor: "Örgüt yurtiçindeki bütün örgüte müzahir legal kurum ve kuruluşları tek elden koordine etmek ve siyasallaşma hedefi doğrultusunda daha etkili hale getirmek için sözde Türkiye Meclisi (TM) adı altında bir birim oluşturmuştur. Oluşturulan bu birimin görevinin terörist örgüt hedeflerini gerçekleştirmek amacıyla yasal ya da yasal olmayan eylemleri sevk ve idare etmek, bunun için yeni örgütlenmeler oluşturmak, var olanları yeniden düzenlemek olduğu bilinmektedir. Dolayısıyla giderek Kürdistan Demokratik Topluluğu-Türkiye Meclisi (KCK-TM) bünyesinde merkezileştirilen legal faaliyetlerin örgütün-örgüt hedeflerinin siyasallaşmasının temel itici gücü olacağı değerlendirilmiştir."




Cihan
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.