Sanık sayısının fazla olması nedeniyle Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi, bu celse için Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin duruşma salonunu kullandı. Duruşmaya aralarında avukatlar ve sendikacıların da bulunduğu bazı sanıklar ile sanık avukatları katıldı.
Dosyaya giren belgelerin tutanağa geçirilmesinden sonra söz alan sanık avukatlarından Candan Dumrul, avukat sanıkların olay yerinde görevli olarak bulunduklarına ilişkin yazının barodan gönderildiğini ifade etti.
Sanık savunmaları öncesinde söz alan avukat Mahmut Nedim Eldem de birleşen davanın iddianamesinin kabul kararına itirazda bulunduklarını, ancak mahkemenin talebi reddettiğini belirterek, ''Mahkemenizin kararına itiraz hakkımız var. Sanıkların savunmaları alınırsa itiraz hakkımızın anlamı kalmayacak. Savunmaların alınması için itirazımızın sonuçlanmasının beklenmesini istiyoruz'' dedi.
Hakim Şahin Kurt, sanıklardan avukat olan 6'sı yönünden dosyanın ayrılmasına, Avukatlık Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca soruşturma ön izni alınmadan dava açıldığı dikkate alınarak, dosyanın davayı açan Cumhuriyet Savcılığına gönderilmesine karar verdi.
Kurt, iddianamenin reddi talebine ilişkin itirazın sonuçlanmasının beklenilmesini de kararlaştırarak, duruşmayı erteledi.
AA
Hopa olayları Cumhuriyet Savcılığı'nda
Hopa olayları üzerine Ankara'da düzenlenen gösteriler nedeniyle 98 kişinin Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Yasası'na muhalefetten yargılanmasına devam edildi.
Trend Haberler
DÜŞÜK KİRA BEDELLERİ SEBEBİYLE MAĞDUR OLAN KİRAYA VERENLERİN KİRA UYARLAMA DAVASI AÇMA HAKKI
AYM, ARABULUCULUK KANUNU'NUN 18A/11 HÜKMÜNÜ İPTAL ETTİ
EŞLERDEN BİRİNE MİRAS KALAN MAL SEBEBİ İLE ELDE EDİLEN GELİRLER EDİNİLMİŞ MAL SAYILIR
Avukatın 'yanlış düğmeye tıklaması' sonucu 21 yıllık evlilik bitti!
Karakola imza verme dönemi bitiyor! 300 bin yükümlüye 'elektronik' takip...
Avukat Memiş Enes Gümüş teleferik kazasında hayatını kaybetti