İnterbank Davası’nda karar

Yargıtay 11. Ceza Dairesinin \'\'İnterbank davası\'\'nda dolandırıcılık suçundan verilen çeşitli hapis cezalarını indirerek yeniden belirleyen yerel mahkeme kararını ikinci kez bozmasının ardından, iş adamı Cavit Çağlar\'ın da aralarında bulunduğu 34 kişinin yargılandığı dava sonuçlandı.
Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya sanıklar katılmadı, sanık avukatları hazır bulundu. Yaklaşık yarım saat süren duruşma sonunda, mahkeme heyeti, sanıklardan Cavit Çağlar, oğlu Mustafa Çağlar, Şenol Şankaya ve Ergun Evcil\'in 1 yıl 9 ay 25\'er gün hapis, 208 bin 300\'er TL para cezasına çarptırılmasına karar verdi.
Heyet, diğer 30 sanığı 1 yıl 15\'er gün hapis, 26\'şar bin TL para cezasına çarptırdı. Sanıkların 5 yıl içinde suç işlememesi halinde cezalarının düşeceği bildirildi.
Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi, \'\'İnterbank davası\'\'nın 30 Mayıs 2006\'da yapılan son duruşmasında daha önce haklarında 1 yıl 6 ay 22\'şer gün hapis ve 208 bin 300 TL para cezası verilen sanıklar Cavit Çağlar, Mustafa Çağlar, Şenol Şankaya ve Ergun Evcil\'i ilk olarak 3\'er yıl hapis 400\'er bin TL para cezasına çarptırmıştı.
Daha sonra bu cezaları 1 yıl 3\'er ay hapis ve 166 bin 600\'er TL paraya indiren mahkeme heyeti, sanıkların iyi halini göz önünde bulundurarak 1 yıl 15\'er gün hapis ve 138 bin 800\'er TL para cezasına çarptırılmasına karar vermişti. Mahkeme heyeti, daha önce 1 yıl 15\'er gün hapis ve 106\'şar bin TL olarak belirlediği 30 sanık hakkındaki cezayı da 8\'er ay hapis ve 17 bin 300\'er TL para cezasına çevirmişti.
Heyet, \'\'tüm sanıkların sabıkasız oluşları ve işledikleri suçtan pişman olmaları\'\'nı gözeterek, haklarındaki hapis cezalarını koşulsuz ertelemişti.
Bu arada, 11 Ekim 2005\'te ölen Cavit Çağlar\'ın dayısı Şükrü Şankaya hakkındaki kamu davası da düşürülmüştü.
Bugün
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.