'Islak İmza'da reddi hakim talebi!
"İrtica ile Mücadele Eylem Planı" davasına bakan mahkeme heyeti, avukatların, "Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davanın bu dava ile birleştirilmesi yönündeki kararından geri dönülmesi ve bu davanın Yargıtay'daki Cihaner davasıyla birleştirilmesi" yönündeki taleplerini kabul etmedi.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, sanıkların kimlik tespiti işlemleri tamamlandı.
Tutuklu sanık Albay Dursun Çiçek kimlik tespitine ilişkin, 2 çocuğu olduğunu, aylık gelirinin 4 bin lira ve 500 lira da kira gelirinin bulunduğunu söyledi.
Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki dava dosyasının "resen" bu doya ile birleştirildiğini, mahkemenin de 25 Haziran
tarihli kararında birleştirme kararına oy çokluğuyla muvafakat verdiğini hatırlatarak, çıkan uyuşmazlık nedeniyle dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na
gönderildiğini kaydetti.
Bunun üzerine söz alan sanık avukatları, mahkemenin cuma günü verdiği Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki "Cihaner Davası" ile birleştirilmesi yönündeki kararından "rücu" etmesini, Dursun Çiçek'in de sanıkları arasında
bulunduğu bu dosyahnın da "Cihaner Davası"nın görüldüğü Yargıtay 11. Ceza Dairesinde birleştirilmesi görüşünde olduklarını ifade ettiler.
-GÖREVSİZLİK" VE "MAHKEMENİN YETKİSİZLİĞİ' GÖRÜŞÜ-
Tutuklu sanık Dursun Çiçek'in avukatı Celal Ülgen de, müvekkilinin asker olması nedeniyle "görevsizlik" kararı verilmesini talep ederek, İstanbul 13.
Ağır Ceza Mahkemesinin de coğrafi konumu nedeniyle de "yetkisiz" olduğunu savundu.
Verdiği kısa aranın ardından avukatların taleplerinin reddine karar veren mahkeme heyeti, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki dava dosyasının bu davayla
birleştirilmesine yönelik karardan geri dönülmesine ilişkin talebi de oy çokluğuyla reddetti. Başkan Şengün, bu karar da muhalif kaldı.
Mahkeme, yetki yüzünden yapılan itirazların ise oy birliğiyle reddine karar verdi.
Bunun ardından söz alan tutuklu sanık Serdar Öztürk'ün avukatı Hasan Gürbüz, mahkeme heyeti üyeleri Sedat Sami Haşıloğu, Hüsnü Çalmuk ve Hasan Hüseyin
Özese hakkında "reddi hakim" talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, bu talebi değerlendirmek üzere duruşmaya ara verdi.
Verilen aranın ardından aldıkları kararı açıklayan Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün, CMK'nın 23. ve 27. maddeleri gereğince, dosyanın ve 'reddi hakim' talebinin mahkemenin diğer heyetince görevlendirilmesine karar verdiğini
bildirdi.
Başkan Şengün, duruşmanın bitirildiğini belirterek, ertelenen tarihin ise alınacak karardan sonra belirleneceğini söyledi.
AA
Yorumlar
Trend Haberler
DÜŞÜK KİRA BEDELLERİ SEBEBİYLE MAĞDUR OLAN KİRAYA VERENLERİN KİRA UYARLAMA DAVASI AÇMA HAKKI
AYM, ARABULUCULUK KANUNU'NUN 18A/11 HÜKMÜNÜ İPTAL ETTİ
EŞLERDEN BİRİNE MİRAS KALAN MAL SEBEBİ İLE ELDE EDİLEN GELİRLER EDİNİLMİŞ MAL SAYILIR
Avukatın 'yanlış düğmeye tıklaması' sonucu 21 yıllık evlilik bitti!
Karakola imza verme dönemi bitiyor! 300 bin yükümlüye 'elektronik' takip...
Avukat Memiş Enes Gümüş teleferik kazasında hayatını kaybetti