Mahkeme, Adalet Bakanlığı'nı haklı buldu

Adana Savcısı İlhan Cihaner'in avukatı Turgut Kazan, Cihaner'in yürüttüğü İsmailağa cemaati soruşturmasını 'yetki kendisinde olduğu' gerekçesiyle alan Erzurum Özel Yetkili Savcısı Osman Şanal hakkında soruşturma açılması istemiyle Adalet Bakanlığı'na suç duyurusunda bulunmuştu. Adalet Bakanlığı, yaptığı inceleme sonrası iddianın yersiz olduğu sonucuna varmıştı. Cihaner'in avukatı Kazan, yaptıkları başvurunun cevap verilmeksizin reddedildiği gerekçesiyle bakanlık işleminin iptali istemiyle dava açmıştı.

Ankara 1. İdare Mahkemesi, soruşturma açılmama işleminin iptaline karşı açılan davada Adalet Bakanlığı'nı haklı buldu. Savcılıklar arasındaki yorum farkının soruşturma izni verilmesini geciktirmeyeceği sonucuna varıldığı belirtilen kararda, şöyle denildi: "Bu durumda davacı (İlhan Cihaner) tarafından ileri sürülen hususların; cumhuriyet savcısının delillerin toplanması, değerlendirilmesi ve suçu nitelendirme yetkisi kapsamında kalması, şikâyet olunan cumhuriyet savcısının (Osman Şanal) bu yetkisini herhangi bir şekilde yasalara aykırı ya da taraflı davrandığına dair delil gösterilmemesi ve yasal yollara başvuru sırasında öne sürülebilecek hususların şikâyete konu edilmesi karşısında, adı geçen cumhuriyet savcısı (Osman Şanal) hakkında soruşturma izni verilmesi istemiyle yapılan başvurunun cevap verilmemek suretiyle reddedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmemiştir."
 






Zaman
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.