Türkiye Barolar Birliği, Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı tarafından hazırlanan ve 1 Haziran 2015 tarihinde yürürlüğe giren yeni “Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları”nın iptali istemiyle Danıştay’da dava açtı.
Danıştay Başkanlığı’na sunulan dilekçede; düzenlemenin Anayasa’ya, Karayolları Trafik Kanunu’na, Avukatlık Kanunu’na, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na aykırı olduğu ileri sürüldü.
Dilekçede ayrıca Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı’nın yeni zorunlu trafik sigortası şartları ile sigorta şirketleri karşısında güçsüz konumda bulunan sigortalıları ve üçüncü kişileri korumak yerine, zaten güçlü konumdaki sigorta şirketlerinin lehine düzenlemeleri benimsediği ifade edildi.
İptali ve yürütmesinin durdurulması istenen hükümler arasında; zorunlu trafik sigortası kapsamında zarar görenlere ödenecek tazminatların hesaplama yöntemleri, zorunlu trafik sigortası güvence kapsamının daraltılması, trafik kazası neticesinde “çıkma parça” ile araç tamiri yapılması, sigortalının avukatını seçme özgürlüğüne müdahale edilmesi ile ilgili düzenlemeler yer alıyor.
>> Dilekçe için tıklayınız
TBB’DEN ZORUNLU TRAFİK SİGORTASINA DAVA
Türkiye Barolar Birliği, yeni yürürlüğe giren “Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları”nın iptali istemiyle Danıştay’da dava açtı.
Yorumlar
Trend Haberler
Sahte avukatı sosyal medya ele verdi!
'Sahte avukat', avukat olan eski sevgilisine özenmiş!
AVUKATIN KUSURLU EYLEMİ OLMASAYDI DAHİ TAKİP EDİLEN İŞ AYNI ŞEKİLDE SONUÇLANACAK NİTELİKTEYSE AVUKATIN EYLEMİNDEN DOĞMUŞ BİR ZARARIN VARLIĞINDAN BAHSEDİLEMEZ
KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN TAPUYA ŞERH EDİLMEMESİ HALİNDE YÜKLENİCİYE AİT BÖLÜMLERE HACİZ KONULMASI
Yargıtay'da başkanlık seçimi: Sekizinci turda da hiçbir aday salt çoğunluğu sağlayamadı
TAŞINMAZIN AİLE KONUTU NİTELİĞİNİN TAHLİYE TAAHHÜDÜNE ETKİSİ