Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, “Umut” operasyonuna ilişkin açılan ve Yargıtay’ın bozma kararından sonra tekrar görülen davada 3 sanığı, “yasadışı Tevhid-Selam ve Kudüs Ordusu” örgütünü kurmak ve yönetmek suçundan 12 yıl 6’şar ay, 5 sanığı ise aynı örgüte üyelikten 6 yıl 3’er ay hapse mahkûm etmişti. Mahkemenin kararı, sanık avukatları ve davaya müdahil olan Ahmet Taner Kışlalı’nın eşi Nilüfer Kışlalı ile kızı Nilhan Kışlalı tarafından temyiz edilmişti. Temyiz istemini görüşen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın tebliğnamesinde, mahkeme kararının hukuka uygun, yasal ve yeterli olduğu belirtilerek, sanıklar Mehmet Ali Tekin, Hasan Kılıç ve Ekrem Baytap hakkında 12 yıl 6 ay, diğer sanıklar Abdülhamit Çelik, Fatih Aydın, Yusuf Karakuş, Mehmet Şahin ve Recep Aydın hakkında verilen 6 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin hükümlerin onanması istendi. Başsavcılığın tebliğnamesinin bağlayıcı niteliği bulunmuyor. Tebliğname, davayla ilgili kararı verecek Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderildi.
‘Umut’ davasına onama istendi
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Uğur Mumcu ve Ahmet Taner Kışlalı’nın öldürülmesi olaylarının da aralarında bulunduğu çok sayıda olayı kapsayan “Umut” operasyonuna ilişkin davada 8 sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararının onanmasını istedi.
Yorumlar
Trend Haberler
Sahte avukatı sosyal medya ele verdi!
'Sahte avukat', avukat olan eski sevgilisine özenmiş!
AVUKATIN KUSURLU EYLEMİ OLMASAYDI DAHİ TAKİP EDİLEN İŞ AYNI ŞEKİLDE SONUÇLANACAK NİTELİKTEYSE AVUKATIN EYLEMİNDEN DOĞMUŞ BİR ZARARIN VARLIĞINDAN BAHSEDİLEMEZ
KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN TAPUYA ŞERH EDİLMEMESİ HALİNDE YÜKLENİCİYE AİT BÖLÜMLERE HACİZ KONULMASI
TAŞINMAZIN AİLE KONUTU NİTELİĞİNİN TAHLİYE TAAHHÜDÜNE ETKİSİ
Yargıtay'da başkanlık seçimi: Sekizinci turda da hiçbir aday salt çoğunluğu sağlayamadı