Yargıtay’da ‘dini nikah’ polemiği

Yerel mahkeme, Türkiye’de gayri resmi nikahın sosyal bir gerçeklik olduğunu belirterek, çiftlerden birinin ölümü halinde diğerinin ölüm aylığı alması gerektiğine karar verdi. Yargıtay, bu yöndeki kararı bozarak resmi nikah bulunmadan taraflara ölüm aylığının bağlanamayacağını ifade etti. Olay özetle şöyle gelişti: Artvin’in Hopa ilçesinde Tahsin Ö.adlı vatandaş resmi nikahlı iken Gülşane T.ile de dini nikah kıydı. Çift, aralarında uzun yıllar resmi nikah bulunmadan yaşadı. Tahsin Ö.’nün hayatını kaybetmesi üzerine, Gülşane T. SGK’ya başvurarak, kendisine ölüm aylığı bağlanmasını istedi. Ancak SGK, ölüm aylığı bağlanması için resmi nikah şartı olduğunu belirterek, talebi reddetti. Gülşane T. ise, Hopa Asliye Hukuk Mahkemesi’ne dava açtı.

Hopa Asliye Hukuk Mahkemesi, Gülşane T.ile Tahsin Ö.arasında birlikte yaşama olgusunun sabit olduğunu belirtti. Mahkeme, bu nedenle kadının “resmi nikahlı eşi imiş gibi” hak sahibi olduğuna karar verdi. SGK’nın yerel mahkeme kararına itiraz etmesi üzerine dosya Yargıtay 10.Hukuk Dairesi’ne geldi. Yargıtay 10.Hukuk Dairesi, resmi nikah olmadan sürdürülen birlikteliklerde, yasal mevzuat uyarınca “eş” olarak kabul edilmediğini ifade etti. (Star)

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.