Avukatın davayı geç açması-ihmal suretiyle görevini kötüye kullanma
T.C.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi
Esas No:2013/10531
Karar No:2015/12721 


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Avukat olan sanığın 06/11/2009 da vekaletini aldığı katılanla, açılması istenen yaş tashihi davasına ilişkin olarak 1500 liraya anlaştığı, katılan tarafından 02/12/2009 ve 10/02/2010 tarihlerinde 500'er liranın sanığa havale edildiği, aradan geçen süreye rağmen davanın açılmadığını öğrenen katılanın 21/05/2010 tarihinde sanığı vekillikten azlettiği, sanığın azil tarihinde anılan davayı açtığının sübut bulduğu olayda, sanığın mahkemedeki ifadesinde, katılan tarafından ücretin taksitler halinde ödenmesi teklifini kabul ettiğini beyan etmesi karşısında, katılanın anlaşmaya aykırı bir eyleminin olmadığı ve sanığın davayı açmasını geciktirecek meşru bir mazeretinin de bulunmadığı nazara alındığında atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden hatalı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan ile vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

www.hukukmedeniyeti.org 
 
Anahtar Kelimeler:
Avukat
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.