Aysel Tuğluk’a bir beraat, bir zaman aşımı

İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya katılmayan Aysel Tuğluk’u avukatı Özcan Kılıç temsil etti.

Avukat Kılıç, basında yer alan ve Tuğluk’un suçlanmasına neden olan bilgilerin müvekkilinin basına verdiğine dair delil bulunmadığını savundu.Avukat Kılıç, bu nedenle suçla müvekkilinin bir bağı bulunmadığını ifade etti.

Beraat etti

Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, Tuğluk hakkında 28 Mayıs 2004’te bir gazetede yayınlanan “Apo konuşuyor" başlıklı haberde “terör örgütü propagandası yapmak" suçundan dava açıldığını belirtti. Mahkeme, Tuğluk’un suçu işlediğinin sabit olmadığını belirterek beraat kararı verdi.

Zaman aşımına uğradı

Tuğluk’un 3 Nisan 2002’de yayınlanan “Apo, PKK’nın yeni adını beğenmedi" başlıklı haberle “terör örgütü propagandası yapmak" suçundan yargılandığı dava da yine İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, “Suç tarihinden itibaren dava zamanaşımını kesen birden çok sebebe rağmen 7,5 yıllık dava zamanaşımının olayda gerçekleştiğini" belirtti.

Mahkeme bu nedenle Tuğluk hakkında açılan davanın ortadan kaldırılmasına karar verdi.


Cnn Türk
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.