Barodan atanan sanık müdafinin duruşmalara gitmemesi-zincirleme suç olacağı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:


Tüm dosya kapsamına göre, İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın; Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/467 Esas sayılı dosyası kapsamında çocuğa yönelik cinsel istismar suçundan yargılanan A.. G..'e Baro tarafından CMK'nın 150. maddesi uyarınca zorunlu müdafii olarak atandığı halde 15/01/2009 ve 10/02/2009 tarihli celselere mazeretsiz olarak katılmayarak yargılamanın uzamasına sebebiyet vermek suretiyle katılanın mağduriyetine neden olduğu ve yüklenen zincirleme şekilde ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Anahtar Kelimeler:
Baro
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.