Bu karara erkekler üzülecek!
YARGITAY, karı-koca arasında evlenmeden önce imzalanan “mehir”i “Medeni Yasa’da yasak yok” diyerek kabul etti.

Olay şöyle yaşandı: Konya’da, bir erkek, 2006’da evlenmek için anlaştığı kadına, mehir olarak kendi adına kayıtlı iki parseli resmi senetle sattı. Evlenen çift, daha sonra anlaşmazlığa düştü. Koca, mahkemeye başvurarak, karısına verdiği tapuların iptali ve tescili davası açtı. Mahkemenin davayı kabul etmesi üzerine, tapu tescili iptal oldu. Kadın da Yargıtay’a başvurdu. Yargıtay, kararı bozup “Medeni Kanun evlenme sözleşmesi sırasında karı-kocadan birinin diğerine bir mal veya para vermesini ya da vermeyi vaat edip bir süre ertelemesini yasaklamamıştır” dedi. 

MEHİR NEDİR?
Mehir, kadına verilen değerin bir göstergesi olarak İslam dininde evlenirken erkek tarafından kadına verilmesi taahhüt edilen “altın, mal veya bir menfaat” olarak tarif ediliyor.





 Sibel HÜRTAŞ / HT GAZETE 
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
engin koçak 5 yıl önce

saçmalık tan başka birşey degil...kadın erkek le mehir için evlenşyırsa neden boşanma gerçekleşirken veya gerçekleştikten sonra nafaga baglanıyor...ayrıca erkek o kadar para harcıyar dügün yapıyor...sonra da bunları görmezden gelerek boşanmalarda hep erkegi suçlu görüyorlar...açik ve netce görüşüm...türk adeletiboşanma davalarında yetersiz kalıyor ve erkegi zor duruma düşürüyıor egerki erkete keriz yerine konuldugunda dogal olarak mahkemeye degil ama...onu keriz yerine sokan eski eşine veya eşine haklı olarak ona zarar veriyor...sonuna kadar bu dedigimin arkasındayım.......